lieber den Graafschen Follikel etc. 233 



bleiben. Jedenfalls kann , wenn nicht Alles täuscht , auch das 

 Epithel noch zu einer Zeit lückenhaft bleiben, in welcher die 

 secundäre Trennung- der beiden Eizellen .schon längst vollzogen 

 ist. — Allerdings sind hier noch einige andere umstände zu be- 

 rücksichtigen : einmal die leichte Zerstörung des Epithels , das 

 bei der Verarbeitung- offenbar nicht selten ausfällt, ferner die in diesem 

 allerersten Stadium des Follikels geradezu verhängnissvolle, noch zu- 

 letzt auch von Xagel wieder betonte Aehnlichkeit zwischen Epithel- 

 und Bindegewebszellen. Es ist mir nicht gelung-en , abgesehen 

 von der Lage, irg-end welche charakteristischen Unterschiede zu 

 eruiren , wie ich denn van Beneden 's Behauptung, dass die 

 Epithelien klarer und weniger leicht tärbbar seien, als die binde- 

 gewebig-en Elemente^), durchaus nicht durchgängig- bestätigt 

 finde. — Zweifellos ist auf die beiden zuletzt g-enannten C4ründe 

 auch die immer wiederkehrende Lehre von der anfänglichen 

 Nacktheit der Primordialeier , die erst später vom Bindegewebe 

 aus mit Epithel versorgt werden sollen, zurückzuführen. Abge- 

 sehen davon, dass mit dieser Lehre noch die gewiss nicht unan- 

 fechtbare Theorie von einer Epithelbildung aus Bindegewebe in 

 den Kauf genommen werden muss, sprechen aucli, wie wir sahen, 

 alle Thatsachen dagegen. — Was endlich die Ansicht von 

 H a r z -) anbetriift, welcher bei Säugethieren das Epithel von 

 den Ureiern ableitet , so ist beim Menschen die zweifellos anzu- 

 nehmende Einwanderung von Keimepithel geltend zu machen. 

 Weiter aber sind auch gewisse theoretische Bedenken nicht zu 

 unterdrücken. Es ist nicht recht einleuchtend, dass die schon 

 innerhalb des Keimepithels als Urei erkennbare, somit höher 

 differeuzirte Epithelzelle später in ihren Theilungsprodukten 

 wieder auf eine niedrigere Stufe zurücksinken sollte. Ferner 

 ^vird man sich gewiss schwer entschliessen zwischen Säugethier 

 und Mensch in dieser Hinsicht eine Scheidewand zu errichten; 

 für den Mensehen aber trifft nach Allem dieser Bildungsmodus 

 nicht zu. 



Die geschilderten Abweichungen von der allgemeinen Regel 

 der Entstehung typischer Primärfollikel, sind noch nicht die ein- 

 zigen. Man betrachte die in den Figuren 8, 9 und 10 darge- 

 stellten Follikel. 



1) Nagel I S. 364. 



2) 1. c. 



