Ueber den Graafschen Follikel etc. 235 



der zweite einen nicht unbedeutenden Irrthuni zu enthalten. Ob- 

 gleich ich die thatsächlichen Befunde bei Insekten nicht kenne 

 und mir darüber kein Urtheil erlauben darf, möchte ich zAinächst 

 a priori auf das immerhin Missliche, was in der zwischen Mensch 

 und Insekten gezogenen Parallele liegt, hinweisen. Die Haupt- 

 sache jedoch ist , dass ein fortgesetztes Studium dieser grossen 

 Zellen uns direkt zu einem ganz anderen Resultat führt, bei 

 dem man dieser Parallele gar nicht bedarf: Die vermeint- 

 lichen N ä h r z e 1 1 e n sind, wie ich mit Sicherheit 

 glaube sagen z u k ö n u e n , n i c h t s w e i t e r , a 1 s a u s 

 den Ei ballen übernommene Eizellen; die dieselben 

 enthaltenden Follikel entstehen, indem kleinere 

 oder grössere Stücke d e r E i b a 1 1 e n eine beson- 

 dere bindegewebige Hülle, eine T h e c a , erhalten 

 und sich direkt in Follikel umwandeln. Ich bin 

 nun die Beweise für meine Behauptung noch schuldig. 



Dass wir es in den Figuren 8,9, 10 mit wirklichen Follikeln 

 zu thun haben , wird wohl Niemandem zweifelhaft sein. Hin- 

 sichtlich der Figuren 8 und 10, wo in der Mitte je eine grosse 

 Eizelle liegt, bedarf es keiner weiteren Erörterung. Bei Fig. 9, 

 wo die grosse Eizelle durch den Schnitt nicht mitgetrofifen ist, 

 sind die tiefe gesonderte Lage und die geschlossene Theca, 

 Momente , welche selbstverständlich in gleicher Weise für die 

 Figuren 8 und 10 gelten, hinreichende Gründe für meine Be- 

 hauptung. Halten wir nun die Figuren 8, 9, 10 neben Figur 1, 

 oder besser neben Fig. 11, welche mir derselben Vergrösserung 

 hergestellt ist, so fällt sofort die frappante Aehnlichkeit ins Auge. 

 Wir bi'auchen uns z. B. in Fig. 8 und 10 nur das mittlere 

 grosse Ei wieder auf die Grösse eines Eiballen-Eies reducirt 

 zu denken und Avir glauben einen Eiballenabschnitt vor uns zu 

 haben ^). Ja die Aehnlichkeit erstreckt sich bei den jungen 



1) Eiballent'ollikel mit einem Nebenei kann man ebenso gut als 

 atypische Primordialfollikel auffassen, bei denen die nachträgliche 

 Trennung ausgeblieben und das eine Ei gewachsen ist. Es spricht 

 sich darin die fundamentale Zusammengehörigkeit dieser Typen aus, 

 deren Trennung durchgeführt wurde, theils aus äusseren Zweckmässig- 

 keitsgründen, theils weil die Bedeutung für den Organismus eine ver- 

 schiedene ist. Die atypischen Primordialfollikel sind ihrer Entstehung 

 nach gleichfalls Eiballenfollikel, doch »ilt dieser Satz nicht umgekehrt. 



