Ueber den Gr ;i afscben Follikel etc. 237 



ovulaires k l'etat embiyonnaire , prives de la capacite de ja- 

 raais mnrir." Da mir die Originalarbeit leider nicht zur Ver- 

 fügung- stellt, so niuss ich mich hier mit diesem Citat begnügen. 

 Mit dem letzten Satz desselben ist eine neue Frage berührt, 

 nämlich die nach den späteren Schicksalen der grossen Zellen, 

 die man im Gegensatz zum Haupte i vielleicht passend als 

 „Nebeneier" bezeichnen darf. Was wird später aus ihnen? 

 Es sind drei Möglichkeiten denkbar. Erstens könnte der mit 

 Nebeneiern versehene Follikel oder kurz der Eiballen follikel 

 durch secundäre Einwucherung von Bindegewebe derart zerlegt 

 werden, dass wiederum zahlreiche kleinere Follikel entstehen, bei 

 denen je ein Nebenei die Rolle des Haupteies übernimmt. Ich 

 habe bei den Eiballenfollikeln meiner Objekte für diese Möglich- 

 keit nicht den geringsten Anhaltspunkt gefunden und möchte 

 schon von vornherein deshalb davon abstrahiren, weil kaum an- 

 zunehmen ist, dass stets mit einem so grossen Umwege ^) ein 

 Ziel erreicht werden sollte, das viel einfacher zu erreichen ist. — 

 Zweitens könnten die in den Follikel eingeschlossenen Nebeneier 

 für die Bildung von Epithelzellen in Anspruch genommen werden; 

 die durchaus nicht so seltenen Mitosen (vergl. Fig. 9) könnten 

 als Beweis dafür geltend gemacht werden. Allein wenn wir be- 

 rücksichtigen , dass man niemals weiter fortgeschrittene Phasen 

 der Mitose, also die Metakinese oder besonders den Dyaster be- 

 obachtet^), — wenn wir ferner berücksichtigen , dass man gar 

 nicht selten verklumpte (kranke) Spireme findet , wenn wir uns 

 überdies der gegen Harz geäusserten Bedenken erinnern, so 

 wird die etwa vorhandene mitotische Bewegung in den Neben- 

 eiern viel eher als noch aus ihrer Eibalienzeit stammend anzu- 

 sehen sein. Es sind ausser ruhenden auch mitotische Eizellen, 

 resp. Kerne in den Eiballenfollikel übernommen worden. Also 

 selbst wenn Nebeneier im Stadium der Metakinese oder des 

 Dyasters gefunden würden , so wäre damit für eine endgültige 



1) Vergl. dagegen oben die Trennung bei den atypischen Pri- 

 moi-dialfollikeln. Hierin müssen Avir zAvar anch einen Umweg' in der 

 Follikelbildiing sehen, derselbe ist aber klein und erfolgt bei im Gegen- 

 satz /VI den Eiballenfollikeln atypischen Gebilden. 



2) Fig. 10 darf nach dem auf S. 229 f. Gesagten nicht als recente 

 Theilung- aufgefasst werden, sondern stellt höchst wahrscheinlich 2 

 ganz unabhängig von einander entstandene Eizellen dar. 



