238 Dr. J. S c h 1 1 1 a e n d e r : 



Proliferation derselben noch nichts bewiesen. Viel wahrschein- 

 licher ist vielmehr eine dritte Möglichkeit, an die auch Nagel 

 und Stat/ie witsch gedacht haben, dass njinilich die Nebeueier 

 alle frühzeitig zu ririinde geben. Dafür sprechen nicht nur die 

 verklumpten Mitosen ^), ferner die Abwesenheit späterer Phasen, 

 sondern vor Allem die zahlreichen als hyaline Schollen erschei- 

 nenden Xebenei- Derivate. Genaueres über letztere folgt später 2). 

 Ausserdem fehlen Nebeneier gänzlich in den Follikeln der Er- 

 wachsenen, Avohlerhaltene in den grössten Follikeln des Kinder- 

 eierstockes^); gerade diese sind aber zumeist als Eiballenfollikel 

 anzusehen. 



Es gibt schliesslich noch einen weiteren Beweis dafür, dass 

 die bisherige Anschauung über das Verhältniss von Keimepithel- 

 und Bindegewebswachsthum einer IModitikation bedarf. Mit an- 

 deren Worten : es existirt noch ein weiterer Modus der Follikel- 

 bildnng, welcher in den Follikeln der Fig. 12 bei mir, der Fig. 

 17. T. II bei W a 1 d e y e r zum Ausdruck kommt. Ebensowohl 

 wie beim Kaninchen, von dem Waldeyer's Figur stannnt, 

 sind solche spitz' zulaufende Follikel gar nicht selten auch im 

 Eierstock des menschlichen Kindes zu finden — mituitter ist das 

 spitze Ende noch an einer Stelle gekrümmt, so dass man den 

 Follikel mit Recht als posthornförmig bezeichnen könnte. — 

 Auch hier sind Alles in Allem drei Eventualitäten zu berück- 

 sichtigen. Einmal muss besonders bei Bildern wie Fig. 12 

 an untergehende Follikel gedacht werden, die in einem gewissen 

 Stadium ähnliche Formen annehmen können , indem Epithel ver- 

 loren geht. Allein die Faktoren, durch welche gerade in diesen 

 Fällen die Zuspitzung des Follikels hervorgerufen werden kann, 

 der Epithelverlust und die demselben entsprechende Thecawuche- 

 rung sind, wie Fig. 12 lehrt, hier nicht in Wirksamkeit getreten. 



I 



1) Wollte man auch die Möglichkeit zugeben, dass die Nebeueier 

 erst innerhalb des Follikels selbstständig in einen mitotischen Process 

 eintreten, so ist nach dem Gesagten das Endresultat doch dasselbe: in 

 beiden Fällen ist ein unproductives Untergehen vorauszusetzen. Die 

 von Flemming (meine frühere Arbeit 1. c.) und mir constatirte ver- 

 frühte Ricbtungsfigxirenbildung in unterg-ehenden Säugethiereiern darf 

 hier füglich ausser Beachtung bleiben. 



2) S. u. S. 274 i: 



3) Vergl. oben. 



