Ueber den Graafschen Follikel etc. 239 



— Weiter ist ein secundäres einseitig-es Wachsthum eines ur- 

 S}3riing-lieli runden Follikels, eine Erscheinung- für die neuerdings 

 SteffeckM eingetreten ist, in Erwäg-ung- zu ziehen. Wir haben 

 uns später nnt Steffec^k's Arbeit noch ausführlich zu beschäf- 

 tigen. Unter Hinweis auf das dort Mitg-etheilte^), halte ich auch 

 diesen Fall hier für nicht zuti-eifend. Ich nehme vielmehr (drit- 

 tens) an, dass die erwähnten Follikel ihre E n t s t e h u n g 

 e i n e r d i r e k t e n b i n d e g- e w e Ij igen Abs c h n ü r u u g- e i n e s 

 mehr oder minder grossen (Valentin-Pflüg-er'schen) 

 S c h 1 a u c h s t ü c k e s verdanken; die betr. Follikel 

 sind nicht nur nach ihrer Form, sondern auch 

 n a c h i h r e r Entstehung wahre S c h 1 a u c h f o 1 1 i k e 1. 



Die Aehnlichkeit zwischen ihnen und manchen Valentin- 

 Pflttg- er 'sehen Schläuchen ist vielfach eine eclatante und noch 

 viel g-rössere, als sich in den Fig-uren 12 und o ausspricht. Ein 

 ursächlicher Zusammenhang ist bedingter Maassen auch daraus 

 zu folgern , dass in den Schlauchfollikeln entschieden selten 

 Nebeneier gefunden werden-^), wie denn auch die Schläuche im 

 Ganzen viel weniger Eizellen enthalten als die Eiballen ^). — 

 P a 1 1 a d i n " s Beschreibung und Al)bildung von einer directen 

 Verbindung zwischen Schlauch und Follikel •'') wird uns nach 

 dem Gesagten leicht verständlich sein. Es verwandelt sich 

 thatsäclilich ein Theil des Schlauches resp. der ganze Schlauch 

 in ehien Follikel — allein während P a 1 a d i n o den Schlauch 

 als direktes Keimepithelproduct ansieht, ist er nach unserer 

 Auffassung als secundär aus einem Eiballen entstanden zu deidvcn. 



Wollen wir die über die Entstehung der G r a a f sehen 



1) Steffeck, Zur Entstehung" der epithelialen Eierstoeksge- 

 sclnvülste. Zeitschrift f. Geb. u. Gyn. 19. Bd. 2. Heft. 



2) S. 11. S. 286 f. 



3) Diese Thatsache lehrt, dass das gänzliche Fehlen von Neben- 

 eiern in den grössten Follikeln des kindlichen Eierstockes (s. oben) 

 nur bis zu einem gewissen Grade als Beweis dafür dienen kann, dass 

 die Nebeneier alle früh zu Grunde gehen. Denn manche der grössten 

 Follikel, indessen sicher die Minderzahl, können ursprüng'Iich Sclilauch- 

 follikel ohne Nebeneier gewesen sein. 



4) Verg-1. oben. 



5) Vergl. oben. 



