242 Dr. J. S c h o 1 1 1 a e n d e r : 



gevvölmlich rasche Bildungsweise und diese Bildungsweise ist bei 

 Eiballen- und Sclilauclifollikeln gegeben. Vielleicht können auf 

 diesem Wege auch viel früher als auf dem anderen wirklich 

 reife Follikel hergestellt werden; denn ist es nicht denkbar, 

 dass die grössere aus den Eiballen stammende Epithelmasse 

 (bis zu einem gewissen Zeitpunkt auch die Nebeneier) eine reich- 

 lichere Xahrungsquelle repräsentirt, so dass die Wachsthums- resp. 

 Befruchtungsfähigkeit des Haupt -Eies in den Eiballenfollikeln 

 eine grössere ist? Ist es nicht auch denkbar, dass auf diese 

 Weise schneller die für die Lösung des Haupteies nöthigen Vor- 

 bedingungen^) geschaffen werden? Ja am Ende darf man gar, 

 ohne in der Speculation zu weit zu gehen, sich vorstellen , dass 

 nicht nur die Fälle von abnorm frühzeitiger Ovulation, über die 

 Berichte vorliegen, sondern dass auch die gesetzmässige Ovulation 

 bezüglich ihres zeitlichen Eintritts an diese Entstehungsweise der 

 Follikel gebunden ist ; mit anderen Worten, dass der Ovulations- 

 vorgang, falls er sich nur auf die aus Primordialfollikeln langsam 

 gereiften Follikel beschränkte, erst bei einer viel hfihereu als der 

 thatsächlich zu beobachtenden Altersgrenze seinen Anfang nehmen 

 würde. Jedenfalls scheint mir der Organismus in diesem Modus 

 der Follikelbildung eine gewisse Sparvorrichtung zu besitzen : es 

 werden die zahlreich entstandenen Primordialfollikel gewisser- 

 maassen für die spätere Zeit aufbewahrt ; wir verstehen leichter, 

 warum noch im Eierstock der Erwachsenen eine relativ so grosse 

 Zahl von solchen aufgespeichert liegt , endlich warum die Zeu- 

 gungsfähigkeit des Weibes sich über so viele Jahre erstreckt. 



Für ein Urtheil darüber, wie grosse Eiballen- resp. Schlauch- 

 abschnitte sich unndttelbar in FoUikel umwandeln können, darüber, 

 welche Bedeutung dieser Umwandlung und welche einem nach- 

 träglichen Wachsthum des schon umgewandelten Follikels zu- 

 kommt, lässt sich em sicherer Anhaltspunkt nicht gewinnen. Denn 

 die Zahl der Eizellen in den einzelnen Eiballen ist eine derartig 

 wechselnde, dass in der Zahl der in den Eiballenfollikeln vor- 

 handenen Nebeneier ein solcher Anhaltspunkt nicht besteht. 

 Bei den Schlauchfollikeln aber fehlt in dieser Beziehung jeder 

 Fingerzeig. 



1) Verg'l. Gerliich, Beitrage zur Morpliologie und Physiologie 

 des OvulHtionsvorgaiig-es der Säugetliiere. Sitzung'sber. der Physik.- 

 medic. Societät in Erlanffeu. 1890. 22. Heft. 



