248 Dr. J. S f h 1 1 1 a c ii d e r : 



aus der verseliiedenen 8ehnittriclitiiiig- erklären. Ich bin mir 

 wolil bewusst. dass liier das letzte Wort erst naeli Uutersuchniiir 

 frisciier Präparate zu sprechen ist. Allein da alle Härtungs- 

 methoden, bis auf einige Alkoholpräparate mir übereinstimmend 

 dieses Resultat ergeben , so meine ich es anführen zu sollen. 

 Bei verschiedenen Alkoholpräparaten hatten die Eizellen und 

 Kerne wundeilich verzerrte Formen , lappige Fortsätze und er- 

 innerten an amöboide, während der Wanderung abgetödtete Ele- 

 mente. Der flrund dieser eigenthümliehen (lestaltsvcränderung 

 wurde mir bald klar; ich erinnerte mich in einigen Fällen aus 

 Versehen absoluten Alkohol zur Härtung verwendet zu haben 

 und bin überzeugt , dass derselbe als chemischer Reiz auf die 

 absterbenden Zellen gewirkt hat. 



Während hier selbstverständlich über die Grössen Ver- 

 hältnisse der Eizellen nichts Sicheres zu ermitteln ist, geben 

 uns die übrigen Präparate hinreichenden Aufschluss darüber. Es 

 haben indessen nur die relativen Maasse einigen Werth , da die 

 absoluten wegen der unvermeidlichen Schrumpfung beim Härten 

 des Objektes nicht zutretf'en. üeber die mannigfachen Grössen- 

 schwankungen , welchen die Eizellen innerhalb der Eiballen und 

 als Xebeneier ausgesetzt sind, haben wir uns oben (vergl. die 

 Figuren) unterrichtet. Nach meiner Erfahi-ung sind aber auch 

 die Eier der Pr i mä r f ollikel weder im Ganzen noch in ihren 

 einzelnen Theilen einander stets gleich. Ich kann NageP) 

 durchaus nicht beipflichten , wenn er beim Menschen sowohl dem 

 ganzen Primordialei wie dem Keimbläschen im Speciellen ,,eine 

 in allen Eierstöcken verschiedenen Alters gleiche Grösse" zu- 

 schreibt. Dass zunächst bei den verschiedenen Thierspecies eine 

 individuelle Grösse vorherrscht , bedaif kaum der Erwähnung. 

 Indessen auch bei derselben Species und vor allem beim Men- 

 schen führt eine Vergleichung der einzelnen Primordialeier des- 

 selben wie derjenigen verschiedener Eierstöcke ganz zu dem 

 gleichen Resultat. Auch hier ergeben sich (s. d. Figuren) be- 

 sonders in Rücksicht auf die Keimbläschengrösse gar mannig- 

 fache Ditferenzen , die einfach als artiticielle zu bezeichnen man 

 gewiss nicht berechtigt ist. Es ist vielmehr im Einklang mit 

 den Erörterungen des vorigen Kapitels wahrscheinlich , dass je 



1) I. 1. -c. S. 361. 



