Ueber den Graafschen Follikel otc. 5&9 



weiter variirt ihre Deutliclikeit re.sp. ihre Breitenaiisdehnung ^) 

 in den g-leicligrosseu Follikeln desselben Eierstocks oder gar 

 desselben Eierstocksschnittes g-anz beträchtlich. Endlich herrscht 

 eine auffallende Ungleichniässig-keit in ihrem Auftreten rück- 

 sichtlieh des Follikelalters, namentlicli beim Menschen. Bei den 

 jüngeren und jüngsten Follikeln wird sie entsprechend den an- 

 derweitigen Berichten zwar g-emeinhin, aber nicht immer ver- 

 misst. (Vergl. Fig-. 9 m und 17 m.) Ja es finden sich mitunter 

 sogar bei den V ale n tin- Pflüger 'sehen Schläuchen an der 

 äusseren Epithelg-renzc homogene, öfters etwas g-efärbte Streifen 

 (Fig. o m), die sich g-anz wie eine Membran ausnehmen. Wenn 

 wir den genannten Gründen nun noch hinzufügen, dass innerhalb 

 der hellen Schicht sich hin und wieder einzelne Kerne zeigen, 

 die mit denjenigen der Theca Interna-Zellen völlig- identisch sind 

 (Fig. 18)-, wenn wir noch die Befunde bei atretisehen Follikeln"^) 

 in Betracht ziehen, so befriedig-t m. A. n. die Waldey er'sche, 

 auch von Nagel u. A. getheilte Auffassung- von der membrana 

 propria nicht g-anz. Die membrana proi)ria ist wohl nicht nur 

 als ein Produkt des Epithels , sondern zum Theil, wenn nicht 

 ausschliesslich als innerste Thecaschicht anzusehen , deren Ge- 

 webe nach Unterg-ang- aller oder eines Theiles ihrer Zellen aufge- 

 quollen ist •'). Die innerhalb der hellen Schicht gefundenen 

 Zellen sind also weder Endothelien der membrana propria, 

 noch solche der Gefässe, sondern übrig gebliebene Theca- also 

 Bindegewebszellen (Fig. 18). 



Schon die Primordialfollikel besitzen , wie ich mich an 

 meinen Injektionspräparaten vom Kaninchen und Meerschweinchen 

 überzeugen konnte , ein völlig- ausg-el)ildetes Gefässnetz ^). Wo 

 die Injection geglückt ist , sieht man den ganzen Follikel von 

 zarten Adern umsponnen. Im Uebrigen lässt sich für die 

 Gefässverteilung , die beim unveränderten Follikel stets nur auf 



1) In Gemisehpräparaten ist sie im Ganzen stärker entwickelt. 

 Da aber auch bei Alkoholpräparaten in dieser Beziehung Schwankun- 

 gen vorkonniien, so darf höchstens an eine artificielle Begünstig-ung- 

 der letzteren, nicht aber an eine überliaupt artificielle Entstehung der 

 Bilder gedacht werden. 



2) Siehe unten S. 284 ff. 



3) Nagel I. S. 384. Wagner (Nagel Literaturverz. No. 93) 

 hat s. Z. dieselbe Ansicht nusgesi)rochen. 



4) Vergl. Schrön (Nagel Literaturverzeichniss No. 7G). 



Archiv f. mikrosk. Aiiat. Bd. 41 17 



