Ucbei- den Gr;) a f'schen Follikel etc. 285 



benen Membraustreifen , welclie von ersterem Autor zu der Thä- 

 tig-keit der nieinbraua i)ropria in Beziehung- gebracht worden 

 sind. B e u 1 i n fasste sie als durch Sklerose des perifollikulären 

 Bindegewebes entstanden auf. In den Figg. 39,40, 41 (41 a)u. 42 sind 

 solche Menibranstreifen dargestellt. Ich glaube nicht fehl zu 

 gehen, wenn ich in den Figuren die aufeinanderfolgenden Stadien 

 desselben Processes sehe, nämlich der Narbenbildung beim atre- 

 tischen Follikel. In Fig. 39 ist die Theca zwar ausserordentlich 

 zellenreich, also gewuchert, aber die Wucherung ist noch nicht 

 in den Follikelraum , welcher mit einem körnigen zellen- resp. 

 kernfreien Gerinnsel gefüllt ist, eingedrungen. In Fig. 40 ist der 

 Follikelhohlraum eingeengt. Eine schon frühzeitig tibrillär um- 

 gewandelte und mit zerfallenen Epithelkernen durchsetzte Theca- 

 wuchcrung ist gegen das Centrum vorgedrungen ; dieses ist aber 

 nicht ausgefüllt, sondern zum grössten Theil leer, es enthält nur 

 noch einige Epitlieli-este. In Fig. 41 und 42 besteht Centrum 

 und Peripherie in gleicher Weise aus Bindegewebe. Die Wuche- 

 rung ist vollständig gewesen. In Fig. 41 ist das Centrum noch 

 zellenreich, in Fig. 42 endlich zellenarm, fibrillär : die Narben- 

 bildung ist vollendet. Verfolgen wir nun die Membran in den 

 verschiedenen Follikeln , so ergibt sich zunächst aus Fig. 39, 

 dass sie sicher ursprünglich intrafollikulär liegt, d. h. die Theca 

 innen begrenzt. In dem Follikel der Fig. 39 ist sie an der 

 ganzen Circumferenz in ziemlich gleicher Breitenausdehnung 

 sichtbar. (Aus der Fig. nicht zu entnehmen.) Anders im Folli- 

 kel der Fig. 40. Hier fehlt sie grösstentheils und ist nur eine 

 Strecke weit (bei m) zu erkennen. Ebenso ist sie in Fig. 41 

 vollstjlndig ; in Fig. 42 unvollständig und was hier durch einige 

 wenige Bilder illustrirt ist , kann man ausserordentlich liäufig 

 wiederlinden. Was ist daraus zu entnehmen"? Haben wir es 

 mit der an einigen Stellen resorbii'ten typischen membrana 

 propria zu thun, und wie erklärt sich dann die z. Th. enorme 

 Breitenausdehnung ? Mir scheint, alle Zweifel Kisen sich , wenn 

 wir von der oben über die membrana propria geäusserten An- 

 sicht, in welcher ich durch diese Befunde wesentlich bestärkt 

 worden bin, ausgehen. Fassen ^^'ir die mcnd)rana propria als 

 hyalüi umgwandeltes Thecagcvvebe auf, so ist nichts dagegen 

 einzuwenden , wemi man ihr auch bei der Entstehung dieser 

 Membranen eine Bethciligung zuschreibt. Diese Membranen sind 



