3ÖÖ Prof. Joh. Frenzcl: 



niclit auf die Uutersiiclnmg- des frischen, überiebenden Gewebes 

 l)eseliräiikt, sondern anch die damals erst im Ii;ni|)()ri)liihen bc- 

 grifiene Paraffinmctliodc in ansgiebig-er Weise benutzt hatte, so 

 so war ich doch in lietreft' eines Punktes noch völlig im Dunk- 

 len geblieben. Es war mir nämlich gelungen, im Sekret der 

 genannten Drüse die Inhaltsbestandtheilc beider Zellarten nach- 

 zuweisen. Ebenso konnte ich zeigen, dass wenigstens die sog. 

 Fermentzellen zwecks der Sekretion ganz unzweifelhaft zu Grunde 

 gehen, indem sie sich von der Basis des Epithels ablösen, um 

 sich sodann unter steter Grössenzunahme abzukugeln, wobei 

 gleichzeitig der Kern zu einem dünnen Scheibchen zusammen- 

 schrumpft. Nur über die Art und Weise, ^vie die abgestossenen 

 Zellen wieder ersetzt wurden, vermochte ich keine bestimmten 

 Angaben zu machen, mit Ausnahme derjenigen, welche sich auf 

 die Ersatzz eilen selbst bezogen. Ich sagte damals folgen- 

 des (1. c. pag. 79): „Wie weiter unten noch besprochen wer- 

 den soll, gehen diese Zellen [i. e. die Fermentzellen] behufs der 

 Sekretbildung zu Grunde. Daher erklärt sich die reichliche 

 Menge der Ersatzzellen, welche in manchen Querschnitten die 

 der fertigen Sekretzellen übersteigt. Woher diese Zellen nun ihren 

 eigentlichen Ursprung nehmen, ist noch unklar. Es ist mir, wie 

 gesagt, nie geglückt, Theilungsbilder an Kernen oder Zellen zu 

 finden, auch nicht etwa zwei Kerne in einer Zelle, oder etwa 

 einen bisquitförmigen Kern. Da ich im Darm der Krebse und 

 Insekten habe Thcilungstiguren finden können, und da gerade 

 hier die Zelltheilung eine sehr lebhafte und häufige sein müsste, 

 wie sich aus der grossen Anzahl der Ersatzz(*llen schliessen lässt, 

 so glaube ich, dass sich bei der Conservirung unbedingt Spuren 

 einer solchen Theilung hätten erhalten müssen, wenn sie eben 

 hier stattfände. Auch P. Mayer hat in der sog. Leber der 

 Caprelliden nichts Derartiges sehen können, und Weber sagt in 

 Betreff der Isopoden ausdrücklich (1. c. p. 402): „Eine Zellthei- 

 lung selbst wurde niemals bemerkt, mit Ausschluss der indiffe- 

 renten Zellen des blinden Endes der Schläuche". Dass er 

 aber an dieser Stelle mit Sicherheit eine Zelltheilung bemerkt 

 bat, lässt sich aus diesen Worten nicht erschliesseu, wie er auch 

 nirgends in seiner Abhandlung auf diesen Punkt wieder zurück- 

 konnnt." ■ — Im Aiischluss daran schien es mir angebracht, der 



