Die Mitteldarmdrüso des Flusskrebses u. die amitotisclie Zelltheiliing-. 391 



Ansicht P. Mayer's^) zu g*edenken, der annahm, dass die Epithel- 

 zellen der Drüse von hinten her, „durch Nachschub" ersetzt 

 werden. „Tn der That", so fuhr ich fort, „besteht das Epithel 

 des Schlauchendes wie bei den Caprelliden, so auch bei den 

 Decapoden aus kleinen isodiametrischen Zellen, welche sich 

 stark t i n g- i r e n lassen und ei n e n grossen k u g e 1 i - 

 g e n K e r n besitzen. Ferner enthalten sie ein grobkörniges 

 Protoplasma, ganz ähnlich dem der jungen Fermentzellen. Sie 

 haben demnach ganz die Eigenschaften jugendlicher wachsender 

 Zellen, und es ist daher wohl möglich, dass sie ein Keimepi- 

 t h e 1 darstellen, welches durch fortwährende Theilungen Zellen 

 bildet, die sich vorschieben und zu den reifen Zellen auswach- 

 sen" etc. Ich schloss endlich mit dem Satze: „Es ist mir je- 

 doch auch hier bei den Decapoden eben so wenig wie P. Mayer 

 bei den Caprellen gelungen, Theilungsformen irgend welcher Art 

 aufzufinden; denn in den Kernen Hess sich nichts weiter als ein 

 schönes Netzwerk wahrnehmen" etc. 



Wie man sieht, handelte es sich hier um eine sehr empfind- 

 liche Lücke in den Beobachtungen, eine Lücke, die um so eher 

 ausgefüllt werden musste, als gerade die Vermehrung der Zellen 

 eine der interessantesten Tagesfragen in der neueren Histologie 

 geworden war. Ich hielt es daher für eine ernste Verpflichtung, 

 die früheren Untersuchungen wieder aufzunehmen, um einen er- 

 neuerten Versuch, sie zum Abschluss zu ])ringen, zu machen. In 

 der That gelang es mir denn auch, in Zupfpräparaten der Mittel- 

 darmdrüse des Carcinus maenas jüngere Zellen mit zAvei Kernen 

 zu konstatiren und auch solche, wo der Kern die sog. Bisquit- 

 form zeigte-). Da ich andererseits mitotische Theilungen an 

 gleicher Stelle gänzlich vermisste, so schloss ich, dass sich die 

 Epithelzellen dieser Drüse auf amitotischem Wege vermehr- 

 ten, ein Vorgang, den ich als n u k 1 e o 1 ä r e K e r n h a 1 b i r u n g 

 bezeichnete, desshalb, weil hier im Gegensatz zur Mitose der 

 Nucleolus während der Theilung nicht verloren geht. 



1) Dr. Paul Mayer, Die Caprelliden des Golfs von Neapel etc. 

 Monographie. Leipzig 1892. 



2) Joh. Frenzel, Die nulvleoUlre Kernhalbirung-. Ein Beitrag* zur 

 Kenntniss des Zellkerns und der amitotischen Epithelregeneration. 

 Arch. für mikr. Anat., Bd. 39, S. 1 f. 



