392 Pi'of. J h. F r e n z e 1 : 



Ijald, uachdeui die obige kleine Untersuchung veröffentlicht 

 war, machten H. E. Ziegler und 0. vom Rath gemeinsam 

 nicht unerhebliche Bedenken gegen meine Resultate geltend i). 

 Sie richteten nämlich ihr Augenmerk wieder auf das blinde Ende 

 des Drüsenschlauches und fanden dort konstant bei j u g e n d - 

 liehen Exemplaren des Flusskrebses zahlreiche IMitoscn, so dass 

 diese wohl zu einer Regeneration des Gewebes, zu einem Ersatz 

 der verloren gehenden Zellen ausreichen konnten. Etwas anders 

 hingegen stellte sich das Resultat bei ausgewachsenen Krebsen; 

 denn hier wurden blos bei zw^ei Exemplaren derartige Mitosen in 

 grosser Menge angetroffen, bei einer erheblieh grösseren Zahl 

 (mindestens 12) jedoch nicht. Infolgedessen w^urden die beiden 

 Autoren zu dem Schlüsse geführt (1. c. p. 749), „dass bei er- 

 wachsenen Krebsen das Auftreten der Mitosen in den Leber- 

 schläuchen ein periodisches sei", wie ja auch bei den Wirbel- 

 thieren dieses Auftreten meistens „schubweise" erfolge. Dabei 

 wurde freilich die amitotische Theilung in dem Schlauche selbst 

 von den Genannten nicht in Abrede gestellt. Sie gaben mithin 

 zu, dass sich Zellen, die sich bereits zur Sekretbildung an- 

 schicken, noch einmal amitotisch theilen können, hielten im 

 üebrigen indessen daran fest, dass die eigentliche Regeneration 

 des Epithels von dem genannten Keimlager im oberen Schlauch- 

 ende ausgehe. 



Bei meiner früheren Untersuchung hatte ich junge, noch 

 nicht ausgew^achsene Individuen, oder solche, w^elehe mir irgend- 

 wie abnorm, oder in Häutung begriffen etc. schienen, gänzlich 

 ausser Betracht gelassen. Wo es sich um das Aussehen und die 

 Thätigkeit einer Drüse handelte, glaubte ich nur solche Objekte 

 verwenden zu dürfen, welche völlig normal erschienen und wo 

 die Drüse auf der Höhe ihrer Entwicklung zw^eifellos stand. Die 

 Verschiedenheit der Objekte, welche Ziegler und vom Rath 

 einerseits und mir andererseits zur Untersuchung vorlagen, mochte 

 also schon so verschiedene Resultate zu Tage fördern, und die 

 Gleichheit der Objekte hätte vermuthlich eine Uebereinstimmung 

 oder doch nahezu eine solche ergeben, soweit es sich wenig- 

 stens um das Vorhandensein von Mitosen im blinden Schlauch- 



1) Prof. H. E. Ziegler und Dr. 0. vom Rath, Die amitotische 

 Zelltheiluug bei den Arthropoden. — Biolog-. Centralblatt XI, S. 744 f. 



