468 Dr. Valentin Hacker: 



schol)eii habe, ehe dasselbe die Längsspaltuiig- in deutlicher 

 Weise erkennen lässt^). 



Wir sind in den bisherig-en Ausführungen \o\\ der Voraus- 

 setzung- ausgegangen, dass das Verhalten bei erstgebärenden 

 AVeibehen, verglichen mit dem bei mehrgebärenden auftretenden, 

 das ursprünglichere ist. Es ist dies sichei'lich von vorn- 

 herein auch wahrscheinlicher. Es möge aber doch, gewisser- 

 maasseu als Beleg für diese Auffassung, die kurze Besprechung 

 einer eigenthümlichen Erscheinung Raum finden, welche l)ei den 

 Richtungstheilungen der erstgebärenden Weibchen hervortritt, 

 die l)eigegel)enc Skizze, Fig. 17, zeigt einen Frontalsclinitt durch 

 ein Mutterthier, dessen Ovidukteier theils die Vorbereitung zur 

 zweite n Richtungsspindel, theils diese letztere sell)st aufweisen. 

 Es fällt bei dieser üebersichtstigur auf, dass die Richtungsspindel 

 nicht, wie dies bei anderen Formen die Regel ist, an der 

 Peripherie des Eies, sondern im C e n t r u m desselben gelegen 

 ist ; ich habe dies Verhalten bei den erstgebärenden strenuus- 

 AVeibchen, sowie bei den signatus-Müttern bei beiden Theilun- 

 gen der Reifungsphase mit Regelmässigkeit beobachtet. Man 

 wird unwillkürlich zu einem Vergleich aufgefordert mit den Be- 

 funden bei der »Spermatogenese, wo es bei den entsprechenden 

 Theilungen der Reifungsphase nicht zu einer Bildung von „Rich- 

 tungskr)rpei-n'', sondei-n zur Bildung von vier gleichw^erthigen 

 Samenenkelzellen kommt. Ich nuiss es leider dahingestellt sein 



1) Schon aus den bisherig-en hieher gehörigen Beobadilung-en 

 scheint hervorzugehen, dass der Zeitpunkt, in welchem die Läng'sspal- 

 tung- auftritt, nicht inuner der nänilich(^ ist. Bei Cyclops sig-natus fand 

 ich nämlich die Läng-sspaltung- bereits im Dyasterstadium (14, S. 14 

 [173], Taf. XII, Fig. 2g-). Damit decken sich nun die Befunde beim 

 Selachier-Ei nicht völlig-, denn Rückert schreibt (27, S. 49): „In den 

 Phasen der Mitose, welche dem Dispirem vorausgehen" — und das 

 sind doch wohl die Dyaster — , „habe ich die beschriebene Struktur 

 der Schleifen nicht g-esehen". Möglich ist es ja, dass aucli hier voll- 

 kommene Uebereinstimmung' herrscht, wie deini tiwvh Kückert (27, 

 S. 51) in seiner Schluss-Zusammenfassung es als wahrscheiidich aus- 

 sprechen zu können g-laubt, dass die „eigenthümliche Liing-sspal- 

 tung- der Chromosomen im Dyaster der letzten Theilung- des Ureies" 

 stattfindet. Ob diese Uebereinstimmung- in der That vorhanden ist, 

 darüber müssen weitere Untersnchnngen am Selachier-Ei Anfklärung- 

 ffeben. 



