./C>C\6 1tI 



1' 



482 Dr. Vu 1 (Ml t i 11 Hacker: 



typische" Kerutheihmg-s-Schema zurückzuführen, alsauch bei ihnen 



„zwei im ursprüii^ij-lichen S})iivin hintereinander liegende Seg- 



S c h e m a A. meute, im eng-ereu 



Zusammenhang 



bleiben und sich 



mit dem entspre- 



\ \^ / / '\v^ chenden Schwe- 



/ / '\\ sterpaare zu einem 



/ / ^^^v ringförmig-en, 



2. vier t heilig- en 



Gebilde vereini- 



Schema B. geil'' (14, S. 16 



[175]). Eine Ent- 

 stehung- der Vie- 



Aeqil. ^^ Aeqll. 



Dvastci- Dvaster 



j \ 1^7) hatte kurz 



V 



rergruppen im 



Sinne des Schemas 



|ab] 



A A / \ lab/ 



vorher auch vom 

 Rath für die Sa- 

 menbildung- von 

 Gryllotalpa (25) 

 1- 2. festgestellt, ohne 



sich jedoch weiter aul die Frage nach der kerntheilungsge- 

 schichtlichen Bedeutung dieser Gebilde einzulassen. 



Die bei Cyclops gemachten Befunde über die Entstehung 

 der Vierergruppen aus Dop])elwinkeln bestätigen nun, wie ich 

 glaube, in durchaus präciser Weise die oben ausgesprochene An- 

 sicht, wonach es sich hier im Prinzip um Erscheinungen handle, 

 welche die „heterotypische" Kerntlieilung bei Salaniandra (10) 

 charakterisiren. Nach (14) wäre uändich der wichtigste Unter- 

 schied zwischen der gewöhnlichen Mitose und der „heterotypi- 

 schen" Form darin zu suchen, dass bei letzterer je zwei hinter- 

 einander folgende Abschnitte des längsgespaltenen Spirems — bei 

 der Segmentirung (Quertheilung) des letzteren — vollständig oder 

 zum mindesten sehr eng miteinander verbunden ])leiben, so dass 

 also die an die Pole rückenden Ehizelfäden doi)pclwcrthige 

 Ek'mente darstellen. Indem ich mir erlaube, bezüglich der Be- 

 gründung dieser Ansicht auf die citirte Arbeit (14) zu verweisen. 



