550 Dr. Otto ^r. R (M s : 



Verg;leicht man Verstuineriing-smasse niid Scliiclitgebteiü, so 

 fällt vor allen Dingen auf, dass bei nahezu gleichem Gehalt an 

 Kalk doch das Veihältniss von Phosjjhorsäure und Kohlensäure 

 ein reziprokes ist; bei der Versteinerungsmasse wenig Kohlen- 

 säure und überwiegend Phosphorsäure, bei dem Schichtgestein 

 bedeutend mehr Kohlensäure und vollständiges Fehlen des letz- 

 teren; ebenso fehlt dem Schichtgestein der merkwürdige Fluor- 

 gehalt; die chemische Zusammensetzung des Schiefers stimmt 

 im Allgemeinen mit der des Meeresschlanuncs. Der Charakter des 

 Sediments tritt im Schichtgestein durch das Vorhandensein von 

 Thonerde und Kieselsäure hervor, welche in der Versteinerungs- 

 masse mit den Eisen- und Manganintiltrationen vollständig fehlen. 

 Auf diese Thatsache haben wir schon bei der Pjcsprechung des 

 makroskopischen und mikroskopischen Befundes aufmerksam 

 gemacht. 



Was nun die Versteinerungsmasse für sich betrifft, so ist 

 vor allem auffallend, dass sie in allen drei Fällen bei so ausser- 

 ordentlich verschiedenen Thiertypen, die gleichen Bestand- 

 theile in nahezu gleichen Zahlenverhältnissen aufweist, 

 dass sie also ein Mineral von einer gewissen chemischen Constanz ist. 



Lassen wir vor allem und vor der Hand den kohlensauren 

 Kalk ausser Betracht, welchen wir schon mikroskopisch als 

 krystallinisch eingesprengten Gemengtheil nachgewiesen haben, 

 so lässt sich aus den übrigen, mikroskopisch ein einheitliches 

 Mineral bildenden Gemengtheilen als (irundverbindung phosjjhor- 

 saurer Kalk mit Fluorcalcium herausschälen; dasselbe hat eine 

 weite Verbreitung und allseitig grosse Bedeutung und ist kry- 

 stallisirt als Apatit und derb als Phosphorit bekannt. Die theo- 

 retische Zusammensetzung des Apatits ist Kalk = 55,54, Phosphor- 

 säure = 42,26, Fluor =^ 3,79, während sich das Verhältniss bei 

 Leptoteuthis resp. auf 52,49, 3:5,65 und 'iS,l stellt. Die Differenzen 

 gleichen sich noch etwas aus, wenn man bedenkt, dass iu die 

 Verbindung noch andere Salze hineingezogen sind, wie Kali, 

 Natron und Ammoniak. Auch der Gyps ist mikroskopisch nicht 

 nachweisbar und es ist nicht wahrscheinlich, dass er der Ver- 

 steinerungsmasse nur fein vertheilt beigemengt wäre, ohne ähn- 

 lich wie der Kalkspath, wenigstens am Aussenrand, in seinen 

 charakteristischen Formen auskrystallisirt zu sein. 



Es ist daher sicher anzunehmen, dass wenn diese Bei- 



