Untersuchungen über die Petrificinmg- der ^lusknlatiir. 569 



H a r t i n g- künstlich erzeugten Xiedersclilägcn nächstverwandte 

 Processe hier vorliegen; dies wollen wir im Folgenden noch 

 durch besondere Ausnahmeersclieinungen näher ausführen. Vor 

 allen Dingen müssen wir hier der schon oben erwähnten, bei 

 Ischyodus und C h i m a e r o p s i s besonders häufig beobach- 

 teten Sphäre lith isch en Bildungen gedenken. Sie haben 

 zwar durchweg- nur die Grösse der allerkleinsten von H a r t i n g 

 beobaclitetcn Calcosphaeriten, aber diese Kleinheit leitet eben 

 über 7A\ dem sonst durchaus a m o r p h e n Niederschlag, welchen 

 Harting in Lamellen bei Anwesenheit von phosphor- 

 sauren Salzen aus der organischen Lösung erhielt. Man wird 

 nicht leicht vollkommenere Vergleiche erwarten können. 



Um das Zurückgreifen auf die Ilarting'schen Experimente 

 noch weiter gerechtfertigt erscheinen zu lassen, muss ich hier 

 noch auf eine andere Fossilisationserscheinung, welche aber nicht 

 in der Muskulatur staftfindet, aufmerksam machen. Wir haben 

 oben bei Ischyodus und Chimaeropsis erwähnt, dass in 

 den Kalkprismen des hyalinen Knorpels der fossilen Elasmo- 

 branchier fast durchweg und zwar von Vertretern aus den verschie- 

 densten Ablagerungen (X e n a c a n t h u s aus der permischen Kohle 

 von Nürschan und den Elasmobranchiern aus den jurassischen 

 Solnhofer Schiefern) die Z e 1 1 r ä u m e vollständig verschwunden 

 seien, das Prisma nichts mehr von der strahligen Struktur zeige, 

 sondern nur die bei Prismen lebender Knorpelfische ganz stellen- 

 weise deutliche perii)here Streifung, welche aber fossil als un- 

 regelmässig concentrische Faserung sehr deutlich in der sonst 

 homogenen blasse auftrete. Diese Metamorphose ist um so räthsel- 

 hafter, als Skelet-Theile mit der continuirlichcn Verkalkung- 

 faserig e n B i n d e g e w e b s k n o r p e 1 s (Wirbel, Genital- und sexuelle 

 Stirnfortsätze) an denselben Exemplaren die Zellräume in 

 typischei- Erhaltung und auch keine weiteren Spuren der Meta- 

 morphose zeigen; sie sind erhalten, w4c stets die Knochen und 

 Dcntingebilde erhalten sind, bei welchen sich eine Fossilisations- 

 metamorphosc auch in gänzlich verschiedener Weise zeigt. 



Ich halte daher die ]\retamorphosc in den Prismen hyalinen 

 Knorpels für eine Metamorphose, welche sich unmittelbar an die 

 Fäulniss des Knorpels anschliesst und zwar k(Jnnen wir auch 

 hier die 11 a rt i n g sehen Versuche zum Paradigma nehmen. 

 Martin g hat ausser den fiüssigen Eiweisssubstanzen auch här- 



