574 Dr. 1 1 :\I. Reis: 



nieiitirt^ selir feinfaserig-, dielit und widerstandsfäiiig. Wenn 

 die Cutis in g-leieheni IMaasse wie Muskeln verkalken könnte, 

 so niüsste sie an diesen in ihrer Muskulatur untersueliten 

 Exemplaren zu finden sein. Sie fehlt aber sowohl am Körper, 

 als am Ko])f: die Schleimeanäle des Rumpfes mit ihren in der 

 Cutis liegenden faserknorpeligen Halbring-en sind in die Musku- 

 latur eingedrückt, die Schleimeanäle des Eostrums liegen ord- 

 luingsgemäss Aveit vor dem verkalkten Knorpelcranium nackt auf 

 dem sedimentären Kalk; die ]\luskelverkalkung reicht bis in die 

 vordersten Fasern des Adductor mandibularis und doch ist keine 

 Spur der die grossen Kalkringe tragenden, zähen Cutis gerade 

 in diesem wichtigen Abschnitt in verkalktem Zustande vorhanden. 



Ein Erklärungsprincip für die posthume Phosphoritisirung 

 kann also auf einer Verkalkung von dift'erenzirtem Bindegewebe 

 nicht fusscn und unser Erklärungsversuch lässt auch eine solche 

 im Allgemeinen gar nicht zu. 



Es könnte auch nach unseren obigen Auseinandersetzungen 

 eine Verkalkung der Cutis (sowie aller Sehnen und Häute) nur 

 möglich sein inr die zwischen den Bindegewebsfibrillen liegenden 

 undirt'erenzirten Thcile der Mesodermzellen. Wir hal>en oben etwas 

 Aehnliches für die Zellen des verkalkten hyalinen Knorpels dar- 

 gestellt, welches aber für den fossilen Bindegewebsknorpcl nicht 

 gilt. Die Zellen verkalkten Bindegewebsknor])els verkalken nicht 

 posthum und wir haben die Ursache auf die Verschiedenheit der 

 organischen Gerüstsubstanz (Knorpelleim und Knochenleim) und 

 seine Fäulniss zurückgeführt. Dieselben Hinderungsgründe gelten 

 vielleicht auch für die unverkalkten Bindegewebe, welche alle 

 Knochenleim enthalten, darunter auch die Cutis. Und wenn ihre 

 Zellen verkalken k('»miten, so kriunten sie wegen des Ueber- 

 wiegens der Fibrillen (vgl. ^luskeltibrillen) in gewöhnlichem Zu- 

 stande keine continuirliche Lage erzeugen. 



"Was nun die „Epidermisverkalkung" betrifft, so ist sie gleich- 

 bedeulend mit einer Möglichkeit der Ilornverkalkung. Hier kann 

 es sich natürlich nicht um eine Verkalkung des Zelleninhaltes 

 handeln, sondern um eine solche der verhornten Zellwände. Die 

 ■Möglichkeit einer Verkalkung der Hornsubstanz kTtnnte aber nur 

 auf den Nachweis einer Verflüssigung derselben bei der Fäulniss 

 aufgebaut werden. Es ist aber bekannt, dass das Horngewebe 

 iu feuchtem Zustande unfähig ist zu faulen (vgl. Schloss berger 



