632 Dr. F. B r a n d i s : 



erwähnt, der Hypog'lossus iiocli i^iin/Jicli in Dezug- auf seinen Ur- 

 sprung einem niotorisclien Rückenniarksnerven entspricht, indem 

 er nur von dem ventrakni Kerne, der durchaus den Zellen des 

 Vorderhorns entspricht, seinen Ausgang- nimmt. Erst allmählig 

 gesellen sich ihm Fasern aus dem beschriebenen dorsalen Kerne 

 zu, welcher, wie weiter unten näher begründet werden soll, der 

 Fortsetzung des Accessoriuskernes entspricht, also ursprünglich 

 doch auch in einer gewissen Beziehung zum Vordcrhorne stand. 

 Der aus diesem Kerne entsi)ringende Theil des Hypoglossus wird 

 um so gr()sser, je mehr die Zunge für gewisse Zwecke, besonders 

 für die Mannigfaltigkeit der Stimmgebung, benutzt und ausgebil- 

 det Avird. 



Es wird hier also allmählig ein üebergang zu den bei dem 

 Menschen bestehenden Verhältnissen gebildet. Hier ents})richt 

 dem dorsalen Kerne der Vögel der S t i 1 1 in g'sche oder Haupt- 

 kern, der ebenfalls eine Fortsetzung des Accessoriuskernes bildet, 

 wie D e e s ^) gefunden hat, und nach der Ansicht einiger Autoren 

 der alleinige Ursprungskern des Hypoglossus ist, Avährend andere 

 Forscher doch annehmen, dass ein, wenn auch kleiner Theil der 

 Fasern dieses Nerven aus dem ventralwärts von jenen liegenden 

 Roller'sehen kleinzelligem Kerne und dengrossen multipolaren 

 Ganglienzellen stammt, die mehr zerstreut in der Substantia reti- 

 cularis, dem Wege der Hypoglossusfasern liegen. Diese letzteren 

 beiden Zellarten würden einem Ueberrest des Vorderhorns ent- 

 sprechen, und es würde dadurch eine Annäherung an die bei 

 den Vögeln gefundenen Verhältnisse stattfinden, sollten Hypo- 

 glossusfasern aus ihnen wirklieii ihren Ursprung nehmen. 



Dass bei den "\^ögeln mit Sicherheit l)eide Kerne Fasern zum 

 Hypoglossus senden, konnte ich auch aus dem oben erwähnten 

 Experimente an einer Krähe nachweisen, ich fand nach der Aus- 

 rottung des einen dieser Nerven, dass beide Kerne der operirten 

 Seite ärmer an Zellen waren wie die der anderen. In einem ge- 

 wissen Gegensatze zu den Erfahrungen von D a r k s c h e av i t s c h -) 



1) Ueber die Beziehung- des Nervus accessorius zu den N. ii. vagus 

 und hypog'lossus. Von Dr. Otto Dees. Allg-em. Zeitschrift für Psy- 

 chiatrie. Bd. 44. p. 655. Berlin 1888. 



2) Ueber die Veräiiderung-en in (Uuii ceiitraicii Al)sciiiiitt eines 

 motorischen Nerven bei Verletzung des peripheren Abschnittes. \'on 

 Dr. L. Darksch ewitsch. Neurolog. Centralblatt. 11. Jahrg. p. G63 f. 



