658 Dr. P. S a m a s s a : 



(Figg. 9, 10 S). Zwar finden sich g-cleg-entlieli ;meli in der Mitte 

 Kerne von g-leiclier Gni.sse (Fig-. 12)-, eine solche Ansanunlung- 

 von derartigen Zellen mit grossscn Kernen, unter denen keine in 

 Theilung- begritl'en ist, habe ich aber sonst nirgends gefunden, 

 so dass ihr V(»rk(nnmen auf den drei auf einander folgenden 

 Schnitten (Figg. — 11) wohl kaum ein Zufall sein kann. Zudem 

 zeigen die Schnitte durch den entgegengesetzten Pol ein ganz 

 anderes Ansehen (Figg. lo. 14): es sind da die meisten Kerne in 

 Mitose oder Vorl>ereitung zu derselben und die beiden ruhenden 

 Kerne in Fig. lo sind sehr klein. Ziehe ich nun in Rücksicht, 

 dass auf einem etwas späteren Stadium die Scheitelplatte bereits 

 vorhanden ist, in Form einer Ansannnlung von grossen Zellen 

 nnt ebensolchen Kernen an der dorsalen Seite des Kopfpols, so 

 bin ich geneigt, den Unterschied zwischen den Zellen an den 

 beiden Polen dadurch zu erklären, dass am Kopfpole die erwähn- 

 ten grösseren Zellen als die erste Anlage der Scheitelplatte zu 

 betrachten sind. Man muss annehmen, dass diese Zellen sich 

 zunächst nicht theilen, sondern weiter wachsen, um dann die 

 Zellen der Scheiteli)latte vorzustellen; dui'ch ihre Lage ist die 

 dorsale Seite charakterisirt. 



Ich konnte es im Vorstellenden lediglich wahrscheinlich 

 machen, dass die Anlage der Scheitelplatte in dem geschilderten 

 Stadium bereits vorhanden sei. Zweifellos ist dies aber an etwas 

 älteren Eiern der Fall, bei denen gleichfalls von einer Sonderung 

 der Keimblätter noch nicht die Rede ist. Wir sehen dies au 

 einem Querschnitt (Fig. 15), wo die durch die grossen Kerne 

 charakterisirten Zellen die Scheitelplatte vorstellen (Fig. 15 S). 

 Bemerkenswerth ist, dass dieselbe einfach ist und nicht doppelt, 

 wie bei ^loina; ich muss aber trotzdem die Angabe über Moina 

 aufrecht erhalten, wobei ich unerr»rtert lasse, welches Verhalten 

 das i)rimäre sei. Es wäre ja wohl möglich, dass in Folge der 

 eigenthUndichen Form des Daphnella-Eies die ursprünglich dop- 

 pelte Anlage in eine unpaare zusammengedrängt wurde. Ich 

 will noch erwähnen, dass an den ganzen feiern die Sclicitclplatte 

 doppelt erscheint, als eine am Kopfpol synnnetrisch zur Längs- 

 axe gestellte Verdickung der Keimhaut ; es rührt dies aber offen- 

 bar davon her, dass man den o])tischen Schnitt durch die beiden 

 Ränder der Scheitelplatte, die sich etwas gegen die Ventralseite 

 zu umschlagen, zu sehen bekommt. 



