XXIII 
niedern Organismen zu untersuchen. Und während Pasteur immer 
auf dem Platze war, um die chemische Theorie, wo sie auftauchte, 
zurückzuweisen !), liess Schwann die Anhänger Liebig’s gewähren 
und zog es vor, was wir ihm nicht verdenken wollen, sich in das 
Leben der Zelle zu vertiefen. Bevor wir jedoch seinen Schritten 
auf histologischem Gebiete und zu der grossartigsten Leistung 
seines Lebens und der folgenreichsten biologischen Entdeckung 
unseres Jahrhunderts folgen, haben wir noch einer Untersuchung 
zu gedenken, dieSchwann als originellen und scharfsinnigen For- 
scher auch in dem physikalischen Theil der Physiologie be- 
kundet. 
Es 'handelte sich?) um das Gesetz, nach welchem die Kraft 
eines Muskels mit der Contraetion sich ändert, demnach um Er- 
mittlung der Lasten, die der nämliche Muskel in verschiedenen 
Graden seiner Verkürzung zu heben vermag. Der Gastrocnemius 
des Frosches wurde zu dem Ende mit einer Wagschale in Ver- 
bindung gesetzt, die zum Auflegen der Gewichte diente, und mit 
einer Scala versehen, die die Länge des Muskels anzeigte; an dem 
vorher herauspräparirten N. ischiadieus wurde der galvanische 
Reiz angebracht. Es stellte sich heraus, dass die Kraft des Mus- 
kels in dem Verhältniss zunimmt, in welchem er sich weniger 
contrahirt oder dass sie in geradem Verhältniss mit der Conträc- 
tion des Muskels abnimmt. Damit war jede Erklärung der Mus- 
kelkraft durch eine der uns bekannten Attractionskräfte wider- 
legt, da diese alle so wirken, dass die anziehende Kraft wächst 
je mehr die anziehenden Theilchen sich einander nähern. Da- 
gegen ergaben die Versuche eine Uebereinstimmung des Gesetzes 
der Muskelverkürzung mit dem Gesetz, welches bei elastischen 
Körpern gilt: die Kraft ist am grössten beim Muskel in der 
Ruhe, bei elastischen Körpern in der Ausdehnung; sie ist = 0 beim 
Muskel im Zustande der äussersten Contraction, bei elastischen 
Körpern im Zustande der Ruhe. „Man kann nieht umhin“, sagt 
Ed. Weber in dem klassischen Artikel Muskelbewegung?), 
1) Zuletzt und wohl zum allerletzten Mal in den Comptes rendus vom 
12. und 19. Febr. 1872 gegen Fremy. 
2) J. Müller’s Physiologie. Bd. II. S. 59. 
3) Rud. Wagner’s Handwörterbuch der Physiologie. Bd. III. Abth. 2. 
8. 101. 
