XXVI 
und die Organisation eine „Crystallisation vesieulaire“. Noch näher 
der heutigen Zellentheorie kam Dutrochet!). Von den Zellen der 
Speicheldrüsen und der grauen Hirnsubstanz, die er als Bläschen 
erkannte, schloss er weiter, dass die Kügelchen sämmtlicher ani- 
malischer Gebilde aus einer Membran und flüssigem Inhalte bestehe. 
Nur so lange der Inhalt flüssig ist, führen dieElementarzellen, wie 
er sie nennt, ein thätiges Leben. Dutrochet verwirft die Unter- 
scheidung der Bestandtheile des Körpers in feste und flüssige ; die 
festen Theile seien Aggregate von Elementarzellen: in den flüssi- 
gen seien die Zellen suspendirt. Muskel- und andere thierische 
Fasern betrachtet er als sehr verlängerte Zellen, wie deren auch 
in Pflanzen vorkommen. 
Reflexionen dieser Art blieben unfruchtbar und wären es noch 
lange geblieben, . wäre nicht der Factor hinzugekommen, den ich 
als reellen oder histologischen bezeichnete. Körnchen, Kügelchen 
oder Bläschen, auch wenn man sie mit dem in der Pflanzenphysio- 
logie eingeführten Namen Zellen belegte, hatten zu wenig Eigen- 
thümliches, als dass man hätte hoffen dürfen, an ihnen den Nach- 
weis der ursprünglichen Gleichartigkeit der organischen Atome 
durchzuführen. Als aber ein besonderes Kennzeichen gefunden 
war, welches den Zellen den Stempel charakteristischer Individua- 
litäten aufdrückte, da belebte sich der Muth, nach neuen That- 
sachen zur Befriedigung des alten theoretischen Postulats zu suchen. 
Dies besondere Kennzeichen war der Zellenkern, zumal der Zellen- 
kern mit Kernkörperchen. R. Brown hatte ihn als einen allgemeinen 
Bestandtheil der Pflanzenzellen im Jahre 1831 entdeckt; von thie- 
rischen kernhaltigen Zellen waren die Blutkörperchen lange be- 
kannt; mit der Einführung des Mikroskops mehrte sich von Tag 
zu Tag die Zahl ähnlicher Formbestandtheile in thierischen Flüssig- 
keiten und Geweben. Man fand sie in der Lymphe, im Schleim 
und Eiter, in dem sogenannten Humor Morgasni der Linse. An 
den Pigmentzellen der Choroidea hatte bereits Wharton Jones?) 
den dem Kern entsprechenden centralen hellen Fleck gesehen und 
Valentin?) hatte beobachtet, dass in dem Fötusauge die Kerne 
1) Mömoires pour servir ä l’histoire anatomique et physiologique des 
vegetaux et des animaux. Paris 1837. t. II. p. 408. 
2) Edinb. medical and surgical Journal. 1833. July p. 77. 
3) Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen, Berlin 1835, 
S. 194, 
