s6 Vitus Graber: 
Zunächst beachte man, dass so schwache Schalle, 
wie z. B. das ferne Gezirpe einer Heuschrecke, oder der 
von der Luft in das Wasser übergehende Klang einer Glocke, die 
sewisse Inseeten nicht nur überhaupt erregen, sondern 
bei ihnen sogar als Lock- resp. Schreckreize wirken, in 
uns auch nicht die leiseste Spur einer Tastempfindung 
hervorrufen. 
Ganz besonders ist aber dann der Umstand hervorzuheben, dass 
wirabsolut unfähig sind, selbst sehr differente Schallreize 
mit Hülfe der Tastempfindungen, auch nur im Entferntesten zu 
unterscheiden, während die Insecten, wie wir gesehen haben, 
selbst den Unterschied zwischen einander sehrähnlichen 
Tönenresp. Toncomplexen wahrzunehmen im Stande sind. 
Fassen wir nun zum Schlusse das Gesagte zusammen, so wird 
man doch zugeben müssen, dass die Annahme, nach welcher das 
Schallempfinden der Insecten bloss eine Art Tasten wäre, ent- 
schieden eine ganz willkürliche ist, während alle Umstände und 
namentlich die Feinheit ihrer betreffenden Empfindungen dafür 
sprechen, dass dieselben, ähnlich unserm eigenen Hören, einen 
specifischen Character besitzen. 
Was dann endlich die Frage nach der Existenz besonderer 
Organe für die Schallempfindung der Insecten betrifft, so möchte 
ich mich folgendermaassen aussprechen: Aus der Unkenntniss 
speeifischer Einrichtungen für die Wirksammachung 
von Schallreizen darf keineswegs geschlossen werden, 
dass die betreffenden Thiere gar keine echten Schall- 
empfindungen haben; wohl aber darf man aus der nach- 
gsewiesenen Feinheit dieser Empfindungen mit grosser 
Wahrscheinlichkeit auch auf die Existenz entsprechen- 
der Vermittlungsapparate schliessen. 
2. Ueber die Funetion der chordotonalen Sinnesorgane. 
Die später eingehender zu erörternden Gründe, auf die ich 
meine Annahme stütze, dass die chordotonalen Einrichtungen der 
Schallperception dienen, sind in Kürze folgende. 
1. Sind die Nervenenden der Chordotonalorgane genau von 
derselben specifischen Natur wie in den Tympanalapparaten der 
