Die chordotonalen Sinnesorgane der Insecten. 87 
Örthopteren, welche letztere wohl mit aller Bestimmtheit als acu- 
tische Einrichtungen angesprochen werden dürfen. 
2. Ist auch die physikalische Beschaffenheit und die Lagerungs- 
weise namentlich der Chordotonalorgane im engern Sinn an und 
für sich betrachtet, eine solche, dass sie, um mich Weismann’s 
Worte !) zu bedienen, in hohem Grade geeignet erscheinen, durch 
Schallschwingungen in Vibration versetzt zu werden. 
3. Endlich kennt man bei den Insecten, ein Paar z. Th. noch 
fragwürdige otocystenartige Bildungen abgerechnet, keinerlei Ein- 
richtungen, die zur Schallperception geeigneter erscheinen, als eben 
die chordotonalen. 
Obwohl nun aber die jetzt angeführten Gründe unstreitig sehr 
sewichtige sind, und die Thatsachen, auf welche sie sich stützen, 
grösstentheils schon vor langer Zeit konstatirt wurden, so ist 
doch bekanntlich die von mir vertretene Anschauung noch lange 
keine allgemeine. 
Die Sache liegt vielmehr, um es ohne Umschweife zu sagen, 
so, dass man die poriferen Bildungen nach Leydig’s Vorgang, 
zur Noth als Hörorgane hingehen lässt?), während man die 
übrigen bisher konstatirten Vorkommnisse in den Anhängen 
und im Rumpf der Dipteren und Coleopteren, über deren Function 
allerdings auch ihr Entdecker sich nieht weiter ausspricht, als ob 
sie factisch gar nicht vorhanden wären, einfach todt 
schweigt. 
Eine Ausnahme in dieser Beziehung macht nur Claus, der 
in seiner Zoologie (4. Aufl. p. 696) die in Rede stehenden primi- 
re 
2) Wie in manchen anderen zoologischen Handbüchern findet man ins- 
besondere auch in dem eben erschienenen „Abriss der Zoologie* von Dr. A. 
Brass 1882, hinsichtlich der stiftführenden Insectenorgane eine wirklich höchst 
saloppe Darstellung. Ganz abgesehen davon, dass Brass die Tympanalorgane 
der Locustiden und Achetiden an der Schiene des „Hinterfusses“ (p. 206) 
liegen lässt, und Abdominal- und Tibialorgane zusammenwirft, spricht er 
u. A. auch (pag. 207) ausser von „Stäbchenfortsätzen“ von „keulen- 
artigen Ansätzen der Nervenendigungen“. 
Höchst unklar, wie der ganze betr. Abschnitt, ist u. A. auch der 
Passus, in welchem das Trommelfell (der Acridier?) als ein in einen Chitin- 
ring „eingespanntes“ Häutchen bezeichnet wird, „an dessen Innenfläche 
mehrere zapfenartige Vorsprünge herantreten“. Diese Vorsprünge treten doch 
nicht an das cuticulare Tympanum heran, sondern sind locale Verdickungen 
des letzteren selbst. 
