88 Vitus Graber: 
tiven Stiftorgane in den Antennen, Palpen und Tarsen, und wohl 
mit Rücksicht eben auf diese ihre Lage, mit dem Tastsinn in 
Beziehung bringt, eine Auffassung, die aber, wie schon aus dem 
Obigen hervorgeht und später noch umständlicher gezeigt werden 
soll, wohl kaum als zulässig erkannt werden kann. 
Ich will nun zunächst auf ein Paar Umstände aufmerksam 
machen, die meines Erachtens der richtigen Erkenntniss der phy- 
siologischen Natur der primitiven Stiftorgane im Wege waren. 
Dahin rechne ich einmal das weitverbreitete Vorurtheil, dass bei 
den Inseeten, in ähnlicher Weise wie bei den Wirbelthieren, die 
Sehallempfindungsorgane streng localisirt resp. nur in einem ein- 
zigen Paare vorhanden sein müssten. 
Ich nenne diese Anschauung ein Vorurtheil, weil sich dieselbe, 
wie ich später noch umständlicher darthun werde, durchaus nicht 
wissenschaftlich begründen lässt, wie ich denn vorläufig nur er- 
wähne, dass bei den Inseeten und verwandten Arthropoden u. A. 
ja auch die Organe der Sehempfindung, welche bei den Wirbel- 
thieren nur in einem Paar vorliegen, oft in grösserer Zahl auftreten. 
Dass dies Vorurtheil aber in der That weit verbreitet ist, lässt 
sich unschwer nachweisen. 
So sprieht z. B. Joh. Müller und Siebold nicht von Gehör- 
organen der Insecten resp. der Orthopteren, sondern stets von einem 
Gehörorgan, wie ja auch die oft eitirte Arbeit des Letzteren „über 
das Stimm- und Gehörorgan der Orthopteren“ betitelt ist. 
Auch Leydig nennt die scolopoferen Halterenorgane „das 
Ohr der Dipteren“, womit doch ausgedrückt wird, dass diese 
Thiere daneben nicht noch andere acustische Einrichtungen besitzen. 
Inwieferne aber dieses Vorurtheil die richtige Erkenntniss 
der Chordotonalorgane beeinträchtigte, zeigt sich gerade am letzt- 
erwähnten Fall, indem, wenn das Halterenorgan als das Ohr an- 
gesprochen wird, eonsequenterweise die neben demselben vorkom- 
menden übrigen Stiftorgane nicht mehr als acustische gedeutet 
werden können, und dasselbe gilt betreffs der weit über den Körper 
zerstreuten Coleopteren-Stiftorgane, wenn die porifere Bildung der 
Hinterflügel als eigentliches „Ohr“ betrachtet wird. 
Nicht weniger hinderlich erwies sich in dieser Richtung ein 
zweites allerdings nieht so allgemein verbreitetes Vorurtheil, näm- 
lich die Meinung, dass bei den Insecten, im schroffen 
Gegensatz zu den Vertebraten, überhaupt nicht alle Formen 
