Die chordotonalen Sinnesorgane der Insecten. 91 
sondern dass, wie ich mich schon damals (Lit. 15, pag. 110 u. 
111) ausdrückte, neben diesen noch andere acustische Vor- 
richtungen vorhanden sein müssen, fing ich an, den acusti- 
schen Charakter der Tympanalapparate in Zweifel zu ziehen und 
die bisherigen Anschauungen über diesen Punct einer, wie ich jetzt 
offen bekennen muss, nicht durchaus stichhaltigen Kritik zu unter- 
werfen. 
Dies mein Vorgehen war um so inconsequenter, als ich selbst 
manche neue für die acustische Natur der in Rede stehenden Or- 
gane sprechende Einrichtungen aufdeckte und auch ausdrücklich 
darauf hinwies, dass ja diese Werkzeuge als Organe einer feinern 
oder musikalischen Hörfunction neben anderen gewöhnlichen acu- 
stischen Einrichtungen ganz wohl begreifbar wären. 
ZumeinerEntschuldigung darfich andererseits aber 
anführen, dass meine damaligen Bemühungen bei den 
Orthopteren ausser den tympanalen noch andere ähn- 
liche Chordotonalorgane aufzufinden völlig resultatlos 
blieben. 
Dadurch nämlich sowie durch gewisse eigene und fremde 
Beobachtungen wurde ich neuerdings zur Ansicht hingedrängt, dass 
der gewöhnliche Sitz der Schallempfindung der Insecten, wie dies 
bekanntlich vor Siebold die allgemeine Meinung war, in den 
Fühlern liege!). 
1) Wenn neuerlich A. M. Mayer (Amer. Journal of sciene. and arts. 
August 1874 und Amer. Natur. VIII, p. 236 ff. 577 ff.) zu Folge des Berichtes 
von Bertkau gefunden hat, dass die verschieden langen Haare der Fühler 
der Mosquito- f‘ bei verschiedenen Tönen und namentlich bei solchen, die 
dem Flugton der Mosquito-Q nahekommen, in zitternde Bewegung gerathen, 
so darf daraus noch lange nicht geschlossen werden, dass jene Haare resp. 
die Fühler Höreinrichtungen sind. Das Mitschwingen auf Schallbewegungen 
auf solches erfolgt ja auch an entsprechend feinen ganz nervenlosen Haaren. 
Meiner Auffassung nach sind die Fühler im Allgemeinen 
nur insoweit Hörorgane, als es etwa auch die Beine der Heu- 
schrecken sind, d. h. insoweit in ihnen chordotonale Bildungen 
vorkommen. 
Dass letztere unter Umständen durch andere Einrichtun- 
gen ersetzt sein können, soll damit nicht geläugnet werden und 
möchte ich trotz der Ansichten von Hauser (s. u.) die Möglichkeit, dass gewisse 
antennale Grübchen acustischer Natur sind, nicht ganz in Abrede stellen, 
