142 Vitus Graber: 
beinen deutliche Abwehr-Bewegungen, indem sie letztere über 
dem Abdomen-Ende kreuzt. 
Nun weiss ich allerdings sehr gut, dass man u. A. bei den 
decapitirten Fröschen gewisse analoge Bewegungen durchaus nicht 
allgemein als willkürliche gelten lässt!); es ist aber zu beachten, 
einmal, dass die Abwehr-Actionen der decapitirten Blatten viel 
entschiedener als jene bei den Fröschen und andern Wirbelthieren 
sind und vor Allem, dass bei den Insecten i. A.die centralen 
Rumpf-Ganglien eine grössere Selbständigkeit und 
einen weiter ausgedehnten sensibeln und motorischen 
Wirkungskreis besitzen, als das Rückenmark der Wir- 
belthiere. 
Unter Berücksichtigung aller dieser Umstände 
scheint mir nun die Annahme durchaus nicht so gewagt, 
dass die an decapitirten Insecten durch Schallreize er- 
zeugten Erregungen z. Th. wenigstens wirkliche Empfin- 
dungen sind, bez. dass das acustische Centralorgan der In- 
seeten nicht ausschliesslich wie bei uns auf das Gehirn 
beschränkt ist, sondern z. Th. auch im Bauchmarke seinen Sitz hat. 
Sind aber die centralen acustischen Organe der Inseeten nieht 
ausschliesslich im Kopf zu suchen, dann kann se wohl auch nicht 
länger befremden, dass die peripherischen Einrichtungen z. Th. 
gleichfalls eine andere Lage einnehmen. 
3. Die Polytopie der Chordotonalorgane. Erwägt man, 
dass bei uns selbst mit der Empfindung der Schallreize keine 
räumlichen Vorstellungen über den Ort der Körperoberfläche, auf 
welchen letztere einwirken, verbunden ist, und dass sich dem ent- 
sprechend auch die Zahl der peripherischen Aufnahmsorgane auf 
ein einziges Paar beschränkt, so muss es in der That sehr auf- 
fallen, dass bei den Insecten die von uns als Gehörorgane ange- 
sprochenen (chordotonalen) Bildungen in der Regel an sehr vielen 
Körperstellen vorkommen, ja dass gewissermaassen hier jeder Ab- 
schnitt und jedes Glied sein separates Ohr hat. 
Gleichwohl scheint mir diese Polytopie der Chordotonalor- 
gane mit meiner Annahme durchaus nicht unvereinbar, und zwar 
1) Vgl. u. A. inHermann?’s Handbuch der Physiologie das Capitel 
„Seelische Thätigkeiten des Rückenmarkes“ von Eckhard (ll. Bd. II. Th. 
pag. 92 ff.). 
