186 L. Bremer: 
Ein vierter Unterschied, der Mangel von Grundkernen bei 
den Nervenendapparaten des Frosches, besteht ebenfalls nicht. An 
den typischen Endbüscheln bemerkt man diese Kerne nicht so 
häufig als an den Endigungen der markhaltigen Nerven der zweiten 
Ordnung und der marklosen. Ob dies darin seinen Grund hat, 
dass man diese überaus zarten Gebilde nur bei der günstigsten 
Goldwirkung zu Gesichte bekommt und wenn die Muskelfaser ge- 
rade im Zustande der genügenden Entfärbung angetroffen wird, 
während das derbere Endbüschel schon bei mangelhafter oder (für 
den Muskel) zu intensiver Goldwirkung erscheint, oder ob sie bei 
letzterem in der That seltener sind, lasse ich dahin gestellt. Ihr 
Vorkommen bei allen Endigungsformen unterliegt keinem Zweifel. 
Constant jedoch scheinen sie nicht zu sein. 
Die Frage über den hypolemmalen oder epilemmalen Verlauf 
der terminalen Axencylinderausbreitung dürfte wohl definitiv zu 
Gunsten der Behauptung Kühne’s und seiner Anhänger gegen 
Kölliker und Krause entschieden sein. Dass bei den Arthro- 
poden die Endzweige unterhalb des Sarcolemms liegen, darüber 
herrscht wohl keine Meinungsverschiedenheit, da man selbst an 
der frischen Muskelfaser den Uebergang der Bindegewebsscheide 
des Nerven in das Sarkolemm leicht wahrnehmen kann. Den intra- 
muskulären Verlauf der Endzweige beim Frosch beweisen, ausser 
Kühne, Cohnheim durch seine Silberbilder und Ranvier durch 
Osmiumpräparate. Diesem entgegen steht die Behauptung Köl- 
likers, dem Krause beistimmt, dass viele blasse Enden beim 
Frosch entschieden aussen am Sarcolemm liegen. Ich selbst habe 
beobachten können, dass zuweilen Terminalfasern über das Profil 
der Muskelfaser hervorragen. Bei näherer Untersuchung konnte 
ich jedoch einen Riss im Sarcolemm nachweisen. Es giebt, wie 
schon oben angegeben, allerdings Endigungen, deren intramuskuläre 
Axeneylinder das Sarcolemm wieder durehbohren, sich wieder mit 
Schwann’scher Scheide versehen zeigen und, auf längere oder 
kürzere Strecken neben der Muskelfaser einherlaufend, später 
wieder hypolemmal werden, unter Umständen auch, wie betreffen- 
den Orts beschrieben wurde, an derselben oder einer benachbarten 
Muskelfaser neue Endigungen bilden. Kölliker’s Angabe ist also 
correet insofern, als ein Endzweig epilemmal verlaufen mag. Solche 
epilemmale Endzweige zeichnen sich von deu hypolemmalen durch 
schärfere, glattere Contouren, dureh geringeren Diekendurchmesser 
