Ueber den Bau der Spinalganglien. 249 
wenn die gangliospinalen Fasern alle oder zum grössten Theil 
centrifugal resp. centripetal, verneint, wenn gleiche Theile cen- 
tripetal und centrifugal verlaufen. Wie auch immer die Antwort 
ausfallen möge, für die Erkenntniss unseres Organes gibt sie nur 
ein untergeordnetes Hülfsmittel, da ja dann die behauptete Uni- 
polarität der Zellen dem nicht abzuleugnenden Vorkommen bipo- 
larer bei Knorpelfisechen immer noch unvermittelt gegenüber steht. 
Und das ist das Hauptproblem: ob es Uebergänge zwischen 
der exquisit oppositipolen Zelle der Selachier zu der unipolaren 
der höheren Wirbelthiere gibt. Die geminipole (Courvoisier) Zelle 
Arnold’s hat durch die Spiralfaser einen solchen Uebergang 
herbeizuführen gesucht; doch ist diese Hoffnung zu nichte gewor- 
den, da sich herausgestellt hat, dass die Spiralfaser Artefakt ist. 
Alle anderen Fragen treten vor dieser Kardinalfrage beim Studium 
der Spinalganglien in den Hintergrund und werden gleichzeitig 
mit dieser erledigt. Insbesondere ist dies mit der Frage nach der 
Faservermehrung der Fall, die eine ganz untergeordnete Bedeutung be- 
sitzt und eben bei Lösung jenes Hauptproblems ihre Erledigung findet. 
In neuerer Zeit hat die Ranvier’sche T-Faser den ge- 
wünschten Uebergang herzustellen gesucht, indem Ranvier an- 
nimmt, dass nach der Theilung der eine Schenkel des T zum Cen- 
trum, der andere zur Peripherie gehe. Halten wir uns mehr an 
Key und Retzius, besonders an Retzius, so sollen neben der 
ausgesprochenen T-Form der Theilung, bei der also die Schenkel 
einen gestreckten Winkel bilden, auch einfache dichotomische Thei- 
lungen vorkommen, d. h. die beiden neuen Fasern bilden einen 
spitzen Winkel. Ja es soll diese letztere Form bei den höheren 
Wirbelthieren sogar die häufigere sein, während beim Menschen 
die reine T-Faser prävalirt. 
Was nun die diehotomische Theilung anlangt, so ist es mög- 
lich, dass die Theilfasern entweder beide peripher, oder beide cen- 
tral, oder drittens nach entgegengesetzten Richtungen verlaufen. 
Diesen letzteren Fall will ich gemeinsam mit der eigentlichen T- 
Form besprechen. Bei den ersten beiden Möglichkeiten haben wir 
aber immer eine unipolare Zelle vor uns, nur dass deren Ausläufer 
sich in grösserer oder geringerer Entfernung von seinem Ursprungs- 
ort gablig theilt. Anatomisch wird sonach nichts am Faktum der 
Unipolarität geändert, nur für das physiologische Verständniss 
wird eine neue Schwierigkeit geschaffen. 
