252 Bernhard Rawitz: 
(l.e. p. 17), so bildet er doch selber auf Taf. I Fig. 3 eine soleh’ 
unzweifelhaft unipolare Zelle ab; wenigstens hat er die Theilung 
ihres Fortsatzes nicht gezeichnet. Die Zelle ist leicht kenntlich, 
denn sie ist die einzige, deren Kern ein Kernkörperchen hat, 
während an allen anderen abgebildeten Zellen derselbe als ein 
heller, inhaltloser Fleck erscheint. 
Als eine Modification der oppositipolen Zelle fasst Freud 
solehe geminipole Zellen auf, deren Fasern kurz vor der Zelle zu 
einem Stück verschmelzen: also die Ranvier’sche T-Faser. Seine 
Angaben lassen es unzweifelhaft, dass er die Zelle nur als Inter- 
polation, nicht als Ursprung der Faser auffasst. Trotz der guten 
Abbildungen, obwohl das fragliche Gebilde in situ, ohne weitere 
Präparation zu sehen ist, kann ich meine gegen diese Deutung 
weiter oben ausgesprochenen Bedenken nicht zurücknehmen. Ja, 
Freud schien die Sache selber nicht ganz geheuer zu sein, sonst 
hätte er wohl nieht darnach gesucht, ob sich nicht in dem Faser- 
schaltstück Andeutungen einer Zusammensetzung aus zwei Nerven 
vorfänden. Dass das Ergebniss dieses Forschens ein negatives 
war, will im allgemeinen nicht viel sagen, da Freud’s Methode 
immerhin alterirend auf solch zarte Gebilde einwirkt und so die 
Einfachheit des Faserschaltstückes vorgetäuscht werden kann. Die 
Zellen liegen in Kapseln, die keine Kerne besitzen, wenigstens 
sind keine abgebildet; auch die Nervenfasern sind sehr kernarm: 
ein Verhältniss, das in einigem Widerspruch steht zu dem bei den 
übrigen Wirbelthieren. 
Aus dem Habitus der Zellen, aus dem Umstande, dass die 
Hinterhornzellen ein fast gleiches Aussehen haben, sowie aus ent- 
wieklungsgeschichtliehen Thatsachen zieht Freud in Cap. V den 
Schluss, dass die Spinalganglienzellen eine Frgänzung für die 
wenig zahlreichen Hinterhornzellen sind, dergestalt, dass diejenigen 
Nerven, die im Ganglion als durchtretende erscheinen, von Hinter- 
hornzellen stammen, die dagegen, welche im Ganglion an Zellen 
herantreten, im Hinterhorn mit keinen in Verbindung stehen. 
Diese Anschauung hat sehr viel für sich; damit aber ist die 
Analogie der Spinalganglien von Petromyzon mit denen der höhe- 
ren Wirbelthiere, besonders der Säugethiere, aufgegeben und wir 
haben es hier mit einem Organ zu thun, dessen nervös-zellige 
Elemente functionell denen des Rückenmarks gleich stehen. Die 
gleiche Annahme für dies Organ der höheren Wirbelthiere zu 
