Ueber den Bau und die Thätigkeit der Drüsen. 323 
ebensowenig, wie bei Emys Granula aufgefunden, weder frisch, 
noch nach Erhärtung der Schleimhaut in Ueberosmiumsäure. 
Coronella laevis. Der Oesophagus ist drüsenlos, trägt 
ein aus Becher- und Flimmerzellen bestehendes Epithel. Der 
vordere Magenabschnitt hat zusammengesetzte, der folgende Theil 
lange einfache Schläuche; beide jedoch mit derselben Zellenart 
belegt, in denen gleichartige grosse Granula angehäuft sind. Im 
Hals der Drüsen finden sich viele helle in Ueberosmiumsäure nicht 
gefärbte Zellen. Der Pylorustheil mit seinen Schleimdrüsen macht 
den Beschluss. 
Der Vorderdarm der Amphibien !). 
Figg. 13, 32, 33, 34. 
Genauer untersucht sind bis jetzt Rana temporaria und eseu- 
lenta, Bufo variabilis, Triton taeniatus und Triton eristatus. Der 
Beschreibung von Langley wird man kaum Etwas hinzuzufügen 
haben. Ueber die von ihm gewählte Nomenclatur ist schon oben 
die Rede gewesen. Von mir wurden noch weiter untersucht Sala- 
mandra maculosa und Triton helvetieus; der Vorderdarm ist im 
Bau übereinstimmend mit dem des von Langley geschilderten 
Triton taeniatus und ceristatus. Demgemäss kommen den Amphi- 
bien drei Drüsenarten im Vorderdarm zu; da Schleimdrüsen im 
Oesophagus allgemein zu fehlen scheinen, und nur ein auf Kämmen 
und Riffen angeordnetes Epithel von Wimper- und Becherzellen im 
Oesophagus sich findet. Die erste Drüsenart, aus Hauptzellen auf- 
gebaut, liegt entweder im Oesophagus (Rana) oder am Uebergange 
des Oesophagus in den Magen (Bufo) oder wie bei Triton und 
Salamandra im Anfaugstheil des Magens. Die zweite Drüsenart 
besteht aus einfachen Schläuchen, die mit Belegzellen ausgekleidet 
sind. Es ist seit Heidenhain bekannt, dass zwischen den Beleg- 
zellen sich auch hier und da Schleimzellen vorfinden. Die Schleim- 
drüsen des Pylorustheiles bilden die dritte Drüsenart des Vorder- 
darmes der Amphibien. 
Vom Frosch ist nachgewiesen , dass die zusammengesetzten 
Drüsen des Oesophagus Pepsin in alkalischer Lösung, und dass 
1) Vergl. hierzu: R. Heidenhain, dies Archiv Bd. VI, p. 394. — C. 
Partsch, d. Arch. Bd. XIV, p. 179. — N. Langley, Philosoph. Transactions 
of the Royal Soc. III. Part. 1881. 
