Die Fussdrüsen der Prosobranchier etc. 453 
sondern müsse durch die Oeffnungen am Fusse eindringen, wäh- 
rend anderseits die Untersuchung eben dieser Oeffnungen zeigte, 
dass durch sie ein Eintritt des Wassers nicht möglich ist. 
Sollte es noch nöthig sein zu betonen, dass Forscher wie 
Leydig zuerst eine Wasseraufnahme durch die Niere annahmen, 
und dann im Laufe ihrer Untersuchungen zu der Ueberzeugung 
gelangten, die Niere diene nicht der Einfuhr, sondern der Aus- 
fuhr von Wasser, — um den Schluss hier als den einzig mög- 
lichen erkennen zu lassen: Weder durch die Niere, noch durch 
die Oeffnungen am Fusse findet eine direkte Aufnahme 
von Wasser in das Blutgefäss-System statt. 
Wenn aber weder die sichtbaren Oeffnungen im Fusse, noch 
die Niere den Eintritt des Wassers vermitteln, und auch die An- 
nahme Langers, derselbe finde durch den rothbraunen Mantel- 
theil statt, als ganz unbegründet zurückgewiesen werden muss, so 
werden die Fragen auftreten und zu beantworten sein: Wie kommt 
das Anschwellen des Fusses zu Stande und welches ist die Be- 
deutung der Communication zwischen Pericard und Niere? 
Schon vor langer Zeit hat man beobachtet, dass Süsswasser- 
Muscheln manchmal im Wasser ihren Fuss sehr weit aus der 
Schale herausstrecken und anschwellen lassen; war ja doch ge- 
rade diese Erscheinung die Veranlassung, ein Wassergefäss- 
System und eine direkte Wasseraufnahme in das Blut anzu- 
nehmen, da man die vorhandene Blutflüssigkeit nicht für hin- 
reichend hielt, eine solche Vergrösserung eines Organes herbei- 
zuführen. Ob das Letztere wirklich der Fall ist, wird sich aus 
den wenigen Versuchen ergeben, welche über diesen Gegenstand 
gemacht sind. Gerade die erste Bemerkung, welche ich hier an- 
führe, scheint mir wichtig zu sein, da der Autor, ohne die Frage 
des Wassergefäss-Systemes zu berühren — und auch wohl ohne 
sie zu kennen — nur gelegentlich das berichtet, was er bei Beob- 
achtung der Thiere sah. 
Unger!) nämlich, welcher im Jahre 1827 eine Dissertation 
über die Teichmuscheln schrieb, sagt an einer Stelle: „Legt man 
eine Teichmuschel in’s Trockene oder in ein Gefäss, dass ihre 
sonstige Lage im Schlamm auf was immer für eine Art abändert, 
1) Unger, F. F., Anatomisch-physiologische Untersuchung über die 
Teichmuschel (Anodonta anatina). Inaug.-Dissert. Wien 1827. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 21. 30 
