Bau und Entwickelung der Synovialmembranen. 607 
Synovialis verwandten lockeren Bindegewebes mit dem Unterhaut- 
zellgewebe. Es werden im Weiteren noch manche Beweise für 
die Verwandtschaft dieses Gewebes beigebracht werden. 
Die Ergebnisse der Beobachtung zeigen, dass das an den 
Stellen, wo ein Gelenk sich bildet, vorhandene Grundgewebe das- 
selbe lockere Bindegewebe ist, wie wir es in unmittelbarer Verbin- 
dung daneben als Anlage des Unterhautzellgewebes und des Zwischen- 
muskelgewebes finden. Ein specifisches Gewebe, oder auch 
nur eine besondere Modification des Bindegewebes für 
die Gelenkanlagen ist von Anfang an nicht vorhanden. 
Dies Grundgewebe nimmt mit fortschreitender Entwicklung ab, wäh- 
rend die in ihm eingelagerten Organe an Masse zunehmen. Die Ge- 
lenkkapseln sind in die Masse des lockeren Bindegewebes als nicht 
vollkommen geschlossene Scheidewände eingeschaltet; rein locale 
mechanische und physiologische Ursachen bedingen dann die 
Höhlenbildung und den bis zur Geburt vorschreitenden geringen 
Unterschied zwischen intra- und extracapsulärem Bindegewebe, 
welcher zu dieser Zeit besteht. Das embryonale subeutane Ge- 
webe differenzirt sich zu faserigem Bindegewebe — es entwickelt 
sich progressiv, während das intracapsuläre Bindegewebe, so lange 
die Gelenke functioniren, neben progressiven (Zottenbildung) auch 
die Neigung zu regressiven Processen (Synoviabildung) beibehält. 
Das ganze Gewebe bleibt lockerer (die Bezeichnung eines „lig. 
mucosum“ weist darauf hin). Die Eigenschaft des vorwiegend 
schleimigen Zerfalles der Synovialiszellen wird wohl in der excelu- 
siven Lage und physiologischen Eigenthümlichkeit der betreffenden 
Membranen ihre Ursache haben. 
An den Phalangengelenken eines 30 mm langen Kaninchen 
sieht man auch die von Henke und Reyher (Nr. 12, S. 227) beim 
menschlichen Embryo als von der Bildung anderer Gelenke ab- 
weichende Erscheinung, beschriebenen „Zwischenscheiben“. Diese 
wurden auch von den nachfolgenden Beobachtern gesehen, erhielten 
aber von jedem eine verschiedene Deutung. Dass jetzt schon 3 
verschiedene Meinungen in Betreff der Deutung dieser Zwischen- 
scheiben bestehen, weist darauf hin, dass die Entscheidung keine 
ganz leichte ist. Bernays hält diese Zwischenscheiben für ‚„in- 
differentes ehondrogenes Gewebe“ (Nr. 16, S. 409). Schulin be- 
nutzt die bei dieser Gelegenheit auftretenden Bilder als Stütze für 
seine Annahme von der Gelenkspaltbildung von der Peripherie 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd, 21. 40 
