664 L. Bremer: 
Nach der Ansicht mancher Physiologen bedarf es einer in- 
timen Verbindung zwischen Nerven und Capillaren gar nicht, 
um die Contraetionserscheinungen der letzteren auf Reize zu er- 
klären, da dem Protoplasma als solchem die Eigenschaft der Reiz- 
empfänglichkeit und der Contractilität zukomme. 
So behauptet Aubert!), dass man nach den bis jetzt vor- 
liegenden Untersuchungen nicht berechtigt sei, von einer Innervation 
der Capillargefässe zu sprechen, da ein Einfluss des Nerven- 
systems auf den Contractionszustand derselben nicht nachgewiesen 
sei, dass zwar anatomisch ein Herantreten von Nerven an Capil- 
laren beobachtet worden, eine Contraction derselben aber bei Rei- 
zung von Nerven nicht wahrgenommen sei. . 
Hiegegen wäre zu bemerken, dass psychische Erregungen 
(Scham, Zorn, Schreck) einen unbestrittenen Einfluss auf die Ca- 
pillaren ausüben und dass man sich die in Folge jener auftretende 
plötzliche Erweiterung, respective Verengerung der Capillaren 
nicht wohl ohne einen innigen Zusammenhang der letzteren mit 
Nerven denken kann. Die Bewegungserscheinungen der Capillaren, 
welche Stricker und Rouget nach Reizungen an lebenden 
Thieren beobachteten, lassen sich ebenfalls nicht wohl auf die 
blosse Reizungs- und Contractionsfähigkeit des Protoplasma zurück- 
führen, wie man bis jetzt anzunehmen allgemein geneigt ge- 
wesen ist. | 
In den Handbüchern wird der Capillarnerven entweder gar 
keine Erwähnung gethan, oder sie werden zu den „zweifelhaften 
Nervenendigungen“ gerechnet, auch wohl kurzer Hand in Abrede ge- 
stell. Als Beispiele mögen nachstehende Autoren angeführt 
werden: 
Kölliker glaubt, dass selbst kleinere Arterien ohne Ner- 
ven seien; Krause hält die von verschiedenen Autoren beobach- 
teten Nerven an kleineren Arterien und Capillaren für Bindegewebe. 
Bei Eberth, Striekers Handbuch, p. 193, heisst es: „Mit Aus- 
nalıme der Capillaren sind an allen Gefässen, selbst in der Ad- 
ventitia der muskellosen Venen der Pia, Nerven nachgewiesen.“ 
Pouchet und Tourneux (Preeis d’histologie humaine, Paris 
1878), erwähnen ebenfalls keine Capillarnerven; dasselbe gilt von 
Toldt (Gewebelehre), Frey’s Histologie und Ranviers Traite 
1) Hermann’s Handbuch der Physiologie. Bd. IV. p. 458. 
