698 G. Broesike: 
von denen der letztere beim Kochen in Wasser oder Natron- 
lauge anfangs nur freie Kerne gefunden hatte, dann aber 
rückhaltslos für sternförmig verästelte Zellen im Sinne Virchow’s 
plaidirte. Foerster!) empfahl für die Isolation eine Mischung 
von Salpetersäure und Glycerin und Frey?) erreichte denselben 
Effect theils durch Salzsäure, theils durch Kochen von entkalktem 
Knochen in Wasser oder Natronlauge: beide Autoren halten streng 
zu Virchow. H. Müller’) endlich sah zwar Fortsätze der 
Knochenkörperchen in die Kanälchen hineinragen: trotzdem machen 
seine sonstigen, nicht klaren Auseinandersetzungen über diesen 
Punkt eher den Eindruck, als ob er zu den weiter unten zu eXpO- 
nirenden Ansichten der Gegner Virchow’s hinneigte. 
Einzelne andere Forscher bestätigten die Virchow’sche Ent- 
deckung mit der Modification, dass es ihnen durch die erwähnten 
Isolationsmethoden nie gelungen war, sternförmig verästelte, mit 
einander anastomosirende, sondern stets nur rundliche oder läng- 
lich eckige Zellen mit kurzen Ausläufern darzustellen. Aeby®) 
fand dieses Ergebniss an der Ossificationsgrenze von Knorpel und 
Knochen. Nach Beale?) besteht das Knochenkörperchen nur aus 
Protoplasma und Kern ohne Membran und ohne Ausläufer. Indess 
sowohl diese beiden wie auch andere Untersucher z. B. Beneke 
legten einen mehr weniger entschiedenen Protest ein gegen die 
Theorie der sogenannten „Knochenkapseln“, durch welche eine 
weitere Reihe von Untersuchern die Darstellung von sternförmig 
verästelten Isolationsproducten aus dem Knochen zu deuten ver- 
suchten. 
Schon Bruch‘) konnte 1852 an Schnitten nur rundlich-ovale 
oder eckige Zellkörper innerhalb des Knochens wahrnehmen. Die 
Isolirbarkeit von sternförmig verästelten Elementen bezog er nicht 
auf das Vorhandensein also gestalteter Zellen, sondern auf eine 
grössere Dichtigkeit der Knochensubstanz in der unmittelbaren 
Umgebung der Knochenkörperchen und ihrer Ausläufer. Doch 
1) Foerster: Handbuch der pathol. Anatomie 1855. I. p. 155. 
2) Frey: Histologie und Histochemie. 
3) H. Müller: Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie IX. p. 166. 
4) Aeby: Zeitschr. f. ration. Medicin, 3te Reihe. Bd. IV. p. 51 u. 65. 
5) Beale: Die Structur der einfachen Gewebe, übers. von Carus 1862, 
6) Bruch: Denkschr. der Schweizer naturforschenden Gesellschaft 1852. 
Bd. X. 
