o 
Ueber die feinere Structur des normalen Knochengewebes. 703 
dentlich sekön zu isoliren. Auch sind solche Gruppen mit einer 
Membran eontinuirlich, welche die innere Fläche des ausgewach- 
senen Haversischen Kanales bildet.“ B. zieht hieraus den Schluss, 
dass diese Membran, von deren früherer Erkenntniss durch andere 
Autoren der Verfasser nichts zu wissen scheint, „anderer Art ist, 
als die Kittsubstanz, welche die Fibrillenbündel der Matrix zu- 
sammenhält“ — ob diese ‚andere Art‘ begründet ist in chemischen 
Unterschieden oder in physikalischen, d. h. einfach in einer grös- 
seren Dichtigkeit, geht aus der Mittheilung nicht hervor und das 
Journal of Physiologie, Chambridge, Januar 1880, in welchem 
Verf. weitere Einzelheiten veröffentlichen wollte, war mir nicht 
zugänglich; auch ist über eine zweite derartige Mittheilung von 
de Burgh-Birch in den Virchow-Hirsch’schen Jahresberichten 
nichts mehr referirt worden. 
Und noch in der Gegenwart herrscht über die besprochenen 
Fragen weder Einigkeit noch Klarheit. Während Virchow, Köl- 
liker u. A. noch heutigen Tages an ihren alten Ansichten festzu- 
halten scheinen, haben die Verfasser der meisten neueren Hand- 
bücher wie z. B. Ranvier!), Rollett?), Orth?) die Theorie der 
Knochenkapseln, allerdings immer unter Berufung auf E. Neu- 
mann adoptirt. Wie wenig überzeugend indess die Resultate der 
bis jetzt bekannten Isolationsmethoden trotz ihrer häufigen An- 
wendung und die Neumann’schen Auseinandersetzungen trotz 
ihrer sorgfältigen Ausführlichkeit gewirkt haben, das ‘geht wohl 
am besten daraus hervor, dass noch vor kurzem die heutige 
grösste Autorität auf dem Gebiete der feineren Histologie des 
Knochens, V. v. Ebner) in seiner klassischen Arbeit sagen kann: 
„Ob die Isolirbarkeit der sogenannten Knochenkapseln zu der An- 
nahme berechtigt, dass die Kittsubstanz, welche die Knochenhöhlen 
begrenzt, von der übrigen wesentlich verschieden sei, ist eine an- 
dere Frage, deren Beantwortung mir schwierig erscheint. Ich 
habe diesem Punkte kein specielles Studium gewidmet, ich glaube 
jedoch, dass die Anwesenheit einer continuirlichen Masse Kitt- 
1) Ranvier: Technisches Lehrbuch der Histologie, übersetzt von 
Nicati und v. Wyss. Leipzig 1877. p. 292. 
2) Rollett in Stricker’s Handbuch der Gewebelehre. 
3) Orth: Cursus der normalen Histologie. Berlin 1878. 
4) V. v. Ebner: Ueber den feimeren Bau der Knochensubstanz. 
Sitzungsber. der k. Akad. der Wissensch. III. Abth. Juli 1875. p. 33. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 21. 46 
