Ueber die feinere Structur des normalen Knochengewebes. 723 
in Sodalösung war es mir nieht möglich, die Scheiden isolirt dar- 
zustellen, obschon die Umwandlung der Knochengrundsubstanz in 
Leim auf diese Weise schon nach einigen Stunden, also ganz er- 
heblich viel schneller als beim Kochen in Wasser vor sich geht. 
Andererseits leisteten in einzelnen älteren menschlichen Knochen, 
welche von den Weichtheilen befreit und dann in Soda gelegt 
waren, die Scheiden viel hartnäckigeren Widerstand. Am schnell- 
sten waren sie, obschon vorher darstellbar, aus den Metacarpal- 
knochen eines etwa dreissigjährigen Individuums verschwunden, 
welche allerdings mit den Weichtheilen in der Lösung von Natron 
earbonicum gelegen hatten und deren Mark die erwähnte seifen- 
artige Beschaffenheit zeigte. Ebensowenig gelang es mir, Grenz- 
scheiden aus einem Stück des alten Katzenknochens zu isoliren, 
nachdem dasselbe ungefähr ein Jahr lang in 20 °%, Chlornatrium 
gelegen hatte — obschon in dem vorigen wie in diesem Falle die 
Grundsubstanz des Knochens nicht im mindesten gelitten hatte. 
War dies nun in diesen beiden Fällen alleinige Wirkung der Salze 
oder eine Folge des gleichzeitig spielenden Processes der Macera- 
tion durch Fäulniss? Ich muss diese Frage unentschieden lassen, 
denn auch den letzteren Process muss ich nach meinen Erfahrun- 
gen als ein Mittel zur Vernichtung der Grenzscheiden bezeichnen. 
Hiervon konnte ich mich nicht allein experimentell überzeugen, 
indem ich denselben menschlichen Knochen zuerst frisch und dann 
nach längerer Maceration in einer faulenden Flüssigkeit unter- 
suchte — nein, auch die Ergebnisse der Untersuchungen früherer 
Forscher stehen hiermit bei genauerer Prüfung wohl überall in 
gutem Einklang, wenngleich einzelne Untersucher, wie z. B. E. 
Neumann dieser Thatsache zu widersprechen scheinen. Bei einer 
kritischen Beleuchtung dieser Ergebnisse muss man nur die Faecta 
berücksichtigen, dass erstens die Grenzscheiden, wie ich späterhin 
detaillirt auseinandersetze, auch an frischen Knochen durchaus 
nicht immer und überall vorhanden sind, dass zweitens die bisher 
geübten Isolationsmethoden eine genaue optische Unterscheidung 
zwischen den Scheiden und ihrem eventuellen Inhalt, den Knochen- 
zellkörperchen oder Blutgefässen, nicht möglich machten, dass 
endlich drittens durch die Fäulnissmaceration Scheiden und Inhalt 
wohl zerstört werden können, aber nicht nothwendig zerstört 
werden müssen, je nachdem die macerirende Flüssigkeit beschaffen 
war, je nachdem die Temperatur und andere Einflüsse eine 
