Ueber die feinere Structur des normalen Knochengewebes. 725 
Zerstörung ihres Inhalts sich so schön erhalten zeigten, wie an der 
von mir oben genannten alten menscklichen Tibia, welche aus der 
Erde an einer Stelle hervorgegraben wurde, an der sich nach 
meinen Recherchen höchst wahrscheinlich vor über 200 Jahren 
ein Kirchhof befunden hatte. 
Zu welchen Schlüssen berechtigt nun das Verhalten der Schei- 
den allen den geprüften chemischen Substanzen gegenüber? Sind die 
Grenzscheiden nach alledem nun nichts weiter als eine dichtere 
Schicht der Grundsubstanz, ein Analogon der Knorpelkapseln, oder 
stellen sie nicht blos chemisch, sondern auch physikalisch von der 
übrigen Intercellularsubstanz verschiedene Wandungen des Knochen- 
kanalsystems dar? Und wenn die letztere Annahme richtig wäre, 
in welche Kategorie von chemischen Substanzen müssten dieselben 
nach dem geschilderten Reactionen eingereiht werden? Das sind 
die bis jetzt theils streitigen, theils falsch beantworteten, theils un- 
erledigten Fragen, von denen ich glaube, dass sie durch die eben 
exponirten, mühsamen und zeitraubenden Untersuchungen endlich 
eine positive Beantwortung gefunden haben werden. 
Vor allen Dingen muss angesichts des geschilderten Verhal- 
tens der Grenzscheiden die alte, zuerst von Rouget aufgestellte, spä- 
ter von E. Neumann ausführlich vertheidigte Ansicht fallen, dass 
dieselben nur eine verdichtete Schicht der Intercellularsubstanz, 
also eine Analogon der Knorpelkapseln bilden. Die blosse That- 
sache von der Möglichkeit der Isolation der Scheiden gibt zu letz- 
terem Schlusse ebenso wenig ein Recht, wie andererseits de Burgh- 
Birch aus ihrer Isolirbarkeit durch die künstliche Trypsinver- 
dauung in keiner Weise das logische Recht zu der Conclusion her- 
nehmen konnte, dass dieselben aus einer chemisch differenten 
Schicht der Grundsubstanz beständen. Durch die alleinige Mög- 
lichkeit ihrer Isolation wird keine einzige der eben aufgeworfenen 
Fragen entschieden oder beantwortet: die isolirten Gebilde können 
ebensowohl deswegen isolirt sein, weil sie sich von der übrigen 
Knochensubstanz chemisch verschieden verhalten, sowie deswegen, 
weil sie eine andere physicalische Beschaffenheit haben, d.h. weil 
sie dichter sind. Nachdem ich jedoch die bisher ganz vernach- 
lässigte Thatsache festgestellt habe, dass es möglich ist, durch ge- 
wisse Reagentien die Grenzscheiden weit eher als die übrige 
Grundsubstanz zu zerstören, ja dass diese Grundsubstanz sich we- 
nigstens anscheinend völlig normal verhalten kann, wenn die Schei- 
