748 G. Broesike: 
Knochens unmittelbar begrenzt. Von diesen beiden Möglichkeiten 
erfordert die zweite einige Erläuterungen. Die Umbildung von 
kalkhaltiger Grundsubstanz in Keratin könnte man sich natürlich 
nur so denken, dass zunächst der Kalk in der dem Knochenkanal- 
system angrenzenden Schicht aufgelöst werden müsste. Die Ent- 
kalkung dieser Schicht könnte durch die Kohlensäure bewirkt 
werden, von der ich schon angeführt habe, dass sie möglicher- 
weise schon in dem zweiten Entwickelungsstadium der Knochen- 
körperchen, in welchen ich das erste Auftreten der Keratinscheiden 
constatirte, in dem System der Höhlen und Kanälchen in beträcht- 
liehen Mengen angehäuft sein kann. In der entkalkten Schicht 
könnte sich dann das Keratin in ähnlicher Weise bilden, sie könnte 
ähnlich verhornen, wie wir sehen, dass sich in den Epithelzellen 
der Haut dieser Process durch allmähliche Umbildung oder Ein- 
lagerung des Keratins in das Protoplasma vollzieht. Nun ist zwar 
die Verhornung einer Bindesubstanz im menschlichen Körper zur 
Zeit noch nicht beobachtet. Indess dass die Keratinbildung nicht 
allein ein Privileg der Epithelzellen ist, geht aus den Unter- 
suchungen von Ewald und Kühne hervor, welche auch in der 
peripherischen Nervenfaser Keratin gefunden haben. Immerhin 
wage iclı mich nicht darüber zu entscheiden, welche von den bei- 
den angeführten Möglichkeiten der Entstehung der Grenzscheiden 
die grössere Wahrscheinlichkeit für sich hat. 
Mit Rücksicht auf die eben geschilderten Untersuchungen 
bliebe noch zu bemerken übrig, dass ich der Deutung meiner Be- 
obachtungen die von vereinzelten Autoren noch immer bestrittene 
Juxtappositionstheorie überall zu Grunde gelegt habe und zu Grunde 
legen musste, weil ich ohne diese Theorie für die von mir gefun- 
denen Thatsachen vergeblich nach einer Erklärung gesucht hätte. 
Im besten Einklange mit der schon mehrfach erwähnten Arbeit 
V. v. Ebner’s über die Intercellularsubstanz finde auch ich an 
den Zellen des Knochens; dass nirgend ein Anzeichen für ein 
interstitielles Knochenwachsthum, nirgend Theilungsbilder der 
Knochenkörperchen oder andere Dinge wahrnehmbar sind, welehe 
im Sinne der letzteren Theorie aufzufassen wären. Ja die 
Thatsache, dass sich bei jungen, im Wachsthum begriffenen In- 
dividuen in den äusseren, also jüngeren Knochenschichten nur die 
jungen gutentwiekelten Formen der Knochenkörperchen, in den 
älteren, nach dem Mark gelegenen dagegen die degenerirten Zell- 
