Ueber die feinere Structur des normalen Knochengewebes. 757 
mittelst Osmium- und Oxalsäure. Von einer Verwechslung meiner- 
seits zwischen Fibrillen .und Fibrillenbündeln konnte nicht die 
Rede sein, da die Grösse der letzteren ja von v. Ebner zwischen 
2—3 u angegeben wird und ich ausserdem die Entfernungen 
zwischen den glänzenden Streifen an Schabepräparaten und 
zwischen den helleren oder dunkleren Punkten an Querschnitten 
desselben Knochens, welche beide innerhalb der carmoisinrothen 
Kittsubstanz liegen, überall, wenigstens am lamellösen Knochen, 
annähernd gleich fand. Ich war nun anfangs der Meinung, dass 
die Fibrillen mir vielleicht nur deshalb grösser erschienen waren, 
weil dieselben durch meine Behandlungsmethode gequollen wären. 
Indessen war es für das Aussehen der Fibrillen ganz gleich, ob 
ich Knochen einfach durch HCl oder mit der v. Ebner’schen 
Mischung entkalkte und hinterher nur die Osmium- oder die com- 
binirte, natürlich viel schönere und deutlichere Osmium-Oxalsäure- 
färbung anwandte. Ueberhaupt kann ich nicht finden, dass durch 
die Anwendung der Säuren in der Kälte die Fibrillen wirklich 
in nennenswerther Weise quellen, wie dies v. Ebner meint. Wenn 
ich auch noch so grosse Knochenstücke mittelst Salz- oder Salpe- 
tersäure entkalkte, so fand ich auch bei der minutiösesten Messung 
doch stets, dass dieselben genau die gleiche Grösse nach dem 
Entkalken wie im kalkhaltigen Zustande hatten. Nun meint zwar 
v. Ebner, dass bei den Röhrenknochen des Menschen deswegen 
keine Volumveränderung durch die Quellung eintritt, weil die Fi- 
brillen hier in sehr verschiedenen Richtungen verlaufen und bei 
dem der Quellung eigenthümlichen Zusammenschnellen derselben in 
der Längsachse ganz entgegengesetzte Zugwirkungen auftreten, die 
sich theilweise aufheben. Ich kann dies Argument nicht als stich- 
haltig anerkennen. Der wesentliche Endeffect einer Quellung ist 
immer eine Volumzunahme, ganz gleich in welchen Durchmessern 
sie eintritt. Wenn nun aber eine jede einzelne Fibrille an Volum 
zunimmt, so muss sich dies auch an einem Complex von Fibrillen 
durch eine Volumzunahme des ganzen Stückes manifestiren. Wenn 
sich dagegen Fibrillen gegenseitig in der Quellung behindern, so 
können sie eben nicht quellen d. h. sie behalten entweder ihr 
früheres Volumen oder ändern es nicht erheblich. Dasselbe Re- 
sultat ergaben übrigens nicht allein Menschenknochen, sondern 
auch der Oberschenkel des Frosches, an dem ja, wie v. Ebner 
richtig angiebt, die Fibrillen im wesentlichen parallel der Längs- 
