760 G. Broesike: 
Knochenfibrillen in ihrem Verlauf weniger deutlich zu verfolgen 
sind. Wohl aber sah ich in einer ganzen Reihe von Fällen beim 
lamellösen Knochen sehr deutlich einen anderen Verlaufsmodus 
der Fibrillen, den v. Ebner anscheinend an seinen Präparaten so 
selten fand, dass er ihn keiner besonderen Erwähnung für werth 
hielt. Doch betont er p. 30 ganz richtig, wie schwierig es mit- 
unter sei, zu entscheiden, ob die recht- oder schiefwinklige Kreuzung 
feiner Streifen von übereinanderliegenden Faserzügen herrührt oder 
ob dieselben einer Ebene angehören, d. h. mit einander verflochten 
sind. Ich fand nun ganz besonders schön an den Röhrenknochen 
der Katze, an der ich hauptsächlich meine Fibrillenstudien machte, 
dass die Knochenfibrillen sich an allen dünneren und leichter 
durchsichtigen Objecten keineswegs durchsetzen oder durchflechten, 
sondern in einfacher Lage übereinander geschichtete parallele Faser- 
züge bilden können, welche sich unter sehr verschiedenen Winkeln 
kreuzen. In diesem Falle würde also eine primäre Lamelle nicht 
dargestellt sein durch ein, wenn auch noch so einfaches Flecht- 
werk, sondern durch eine einfache Lage von nebeneinander liegen- 
den, jedoch durch Kittsubstanz in regelmässigen Zwischenräumen 
getrennten, parallelen Fibrillen, weiche sich in annähernd einer Ebene 
befinden. Diese Art von Lamelle möchte ich als „einfache Lamelle“ 
bezeichnen und somit einen Unterschied zwischen den „einfachen 
primären Lamellen“ von mir und den „durchflochtenen primären 
Lamellen“ von Ebner constatiren. Auch die „einfachen primären 
Lamellen“ können zu „secundären Lamellen“ zusammentreten, in 
dem Falle nämlich, wenn eine Anzahl von den ersteren bei einer 
Kreuzung unter geringen Winkeln im Wesentlichen in der Längs- 
achse des Knochens verläuft, eine andere Anzahl derselben dagegen 
die vorigen unter nahezu rechten Winkeln kreuzt. Wenn ich diese 
Dinge mit irgend etwas vergleichen möchte, so sehe ich die Fibrillen 
der von mir sogenannten „einfachen primären Lamellen“ ungefähr 
so wie eine Reihe von parallelen Fäden, welche in einem Rahmen 
ausgespannt sind. Würden mehrere solche Rahmen der Art über- 
einander gelegt, dass die Fäden derselben sich unter spitzen 
Winkeln kreuzen, so würde die Gesammtheit derselben eine „ein- 
fache secundäre Lamelle‘“ darstellen, die jedoch nur dann als solche 
zur Erscheinung käme, wenn wieder eine Anzahl solcher Rahmen 
so über die ersteren gelegt würde, dass die Fäden der letzteren 
die der ersteren nicht unter sehr kleinen spitzen, sondern unter 
