Ueber die Purkinje'schen Fäden. 33 



durch zeigten. Die Breite dieser Züge ist sehr verschieden, ebenso 

 die Schärfe ihrer Contouren, sowie ihrer fibrilhiren Streifung, Dass 

 meist grade in der Mitte solcher Fibrillenzüge die Längsstreifung 

 durch eine schärfer gezeichnete, dunkle Linie angedeutet sei, wie 

 dies Obermeier angibt, habe ich nicht gefunden. Diese Fibrillen- 

 züge nun, die ich, mit Rücksicht auf die von ihnan eingeschlossenen 

 Körner, peripherische nennen will, sind es, die durch zahlreiche, 

 ziemlich regelmässige Durchkreuzungen und Durchflechtungen diese 

 merkwürdigen Bilder zu Staude bringen, die K ö 1 1 i k e r zur Annahme 

 contractiler Muskelzellen veranlassten. Indessen kommen diese Ma- 

 schenbildungeu nicht nur durch Durchkreuzung solcher feiner Züge 

 zu Stande, sondern man sieht auch häufig, dass breite und starke 

 Lagen dieser peripherischen Fibrillen über einander wegziehen und 

 so durch Kreuzung Maschen bilden, wobei natürlich die Hülle der 

 Kölliker'schen Muskelzelle, resp. die Wand des Reich er t'schen 

 Muskelcylinders, dicker erscheint. Oder man sieht, dass die Fibrillen- 

 züge Anfangs neben einander her laufen, dann plötzlich durch Aus- 

 einanderweichen eine Masche — für ein Korn — bilden und sich 

 darauf wieder vereinigen, oder dass ein Gleiches durch Auseinander- 

 treten der aus einem Fibrillenzüge sich abzweigenden Aeste geschieh*-. 

 Oder aber, man sieht, jedoch nur selten, dass ein Fibrillenzug sich 

 kreisförmig umbiegt, auf diese Weise ein Korn einschliesst, und da- 

 durch ein Bild erzeugt, welches allerdings sehr verlockend ist zu 

 der Annahme, man habe es hier nur mit den musculösen Belegungs- 

 massen der sog. Körner zu thun. Indessen fällt diese Annahme weg, 

 wenn man dann weiter sieht, wie dieses umgebogene Ende des Fi- 

 brillenzuges noch weitere Verzweigungen eingeht und noch andere 

 Maschen zu Stande bringt. Die Zahl dieser Maschen variirt in den 

 einzelnen Fäden zwischen zwei und zehn und noch mehr. Sie bedingt 

 eben die Breite der Fäden. Ebenso ist ihre Gestalt verschieden, 

 bald rund, bald oval, bald polygonal. Fortsätze der Maschen, wie 

 sie Hessling beschreibt, habe ich nie gesehen. Auch die Grösse 

 der Maschen ist verschieden: in Bezug auf die specielleren Maasse 

 verweise ich auf meine Dissertation. Noch sei erwähnt, dass zuweilen 

 mehrere solcher Fibrillenzüge eine Strecke weit neben einander her- 

 laufen, ohne sich zu durchkreuzen oder zu durchflechten. Diese 

 bilden also gleichsam eine feine, musculöse Platte, deren einzelne 

 Bündel sich aber nachher auch verzweigen. Dieselben sind jedoch 

 nicht zu verwechseln mit ähnlichen Bündeln oder Platten gewöhn- 



M. Schultze, Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 4. 3 



