Ueb. d. Bau d. Ganglienzellen n. Bemerk, ü. d. sympathischen Ganglienzellen. .53 



Wenn schon aus den oben angeführten Thatsachen mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit hervorgeht, dass alle gangliospinalen Fasern 

 peripherisch verlaufen, so wird diese Wahrscheinlichkeit fast zur Ge- 

 wissheit erhoben durch ein Experiment, dass man beim Frosch an 

 dem grossen Spinalganglion des für die vordere Extremität bestimm- 

 ten dicken Nerveustammes leicht ausführen kann. Fasst man diesen 

 Nervenstamm mit einer fest schliessenden Pincette und zieht ihn stark 

 an in der Richtung nach der Peripherie, so gelingt es oft, denselben 

 aus dem Rückenmark herauszuziehen, und, was das Wichtigste in 

 diesem Falle ist, es sitzt das Spinalganglion ganz intact, nur von 

 seiner bindegewebigen Hülle entblösst, noch dem Nervenstamme an. 

 Wenn von den Spinalganglienzellen aus ein Theil der Fasern central 

 verliefe, so würde bei jenem Verfahren offenbar das Ganglion ver-. 

 letzt werden müssen. 



Es geht nun gewiss so viel aus dem Angeführten hervor, dass 

 es jedenfalls eine gewungene, sich auf keine positive Beobachtungen 

 stützende Annahme ist, zu behaupten, es verliefen gangliospinale 

 Fasern central. Die einzig natürliche und durch alle Beobachtungen 

 gestützte Annahme ist die, dass man im Spinalganglion zwei völlig 

 getrennte Fasersysteme zu unterscheiden hat: 1) das System der 

 durchtretenden sensibeln Fasern, 2) das System der aus den Spinal- 

 ganglienzellen entspringenden Fasern, die ich nach dem Vorgange 

 von Ax mann als gangliospinale bezeichne, und dass letztere sämmt- 

 lich in peripherischer Richtung sich den ersteren anschliessen und 

 früher oder später mit ihnen innig mischen zu einem gemeinsamen 

 Nervenstamm. 



Hiermit haben wir zugleich den Grundriss des Baues sämmt- 

 licher Spinalganglieu der Wirbelthiere von den Amphibien an auf- 

 wärts gegeben, und es bleibt uns nun noch übrig, zu zeigen, wie 

 sich diese so einfachen A^erhältnisse namentlich bei den grösseren 

 Säugethieren zu so verworrenen Bildern compliciren, wie wir dies 

 z. B. auf Längsschnitten der Spinalganghen des Kalbes sehen. Man 

 kann drei Grade der Complication annehmen. Die einfachsten Ver- 

 hältnisse finden sich bei den Amphibien und Reptilien. Frosch und 

 Eidechse sind Beispiele dafür. Hier liegt die Ganghenmasse nur 

 einseitig den sensiblen Fasern an; letztere weichen kaum von der 

 geraden Richtung ab und nehmen desshalb nur sehr spärliche Gang- 

 lienzellen zwischen sich. Fig. 16 vom Frosch und Fig. 17 von der 

 Eidechse veranschaulichen diese Verhältnisse. Die Ganglien der 



