54 Dr. G. Schwalbe, 



Eidechse unterscheiden sich nur darin von denen des Frosches, dass 

 bei jenen der Breitendurchmesser die übrigen Durchmesser an Grösse 

 übertrifft, während beim Frosch alle drei Durchmesser wesentlich 

 gleich sind. Der einfache sensible Stamm bilclet bei beiden Thieren 

 eine Masse und zerfällt nicht in mehrere gesondert eintretende sen- 

 sible BündeL 



Wesentlich complicirter sind die Verhältnisse bei den kleineren 

 Säugern. Hier treten immer 'mehrere (bis acht) gesonderte sensible 

 Stämmchen ein. Zugleich liegen dieselben aber nicht bloss der einen 

 Seite der Gangiienmasse an, sondern werden von allen Seiten von 

 derselben umgeben, wie man auf Querschnitten z. B. von Spinal- 

 ganghen des Kaninchens leicht erkennen kann. Doch liegen auf der 

 hinteren oder dorsalen Seite immer mehr Ganglienzellen, als auf der 

 vorderen oder ventralen. Sodann bleiben die durchtretenden Bündel 

 innerhalb des Ganglions auch nicht zu einem Stamme vereinigt, 

 sondern viele Fasern weichen seitwärts von der geraden Richtung 

 ab, nehmen (janglienzellen zwischen sich und vereinigen sich in ihrem 

 weiteren peripherischen Verlauf entweder wieder mit dem Bündel, 

 mit welchem sie eintraten, oder sie schliessen sich, um auszutreten, 

 einem benachbarten Bündel an. Es kommen dadurch schon vielfach 

 sich kreuzende Faserrichtungen zu Stande. Dazu kommt dann noch, 

 dass auch die gangliospinalen Fasern hier einen complicirteren Ver- 

 lauf haben und sich z. B. nicht immer dem benachbarten durch- 

 tretenden Bündel anschliessen, sondern ein entfernter liegendes auf- 

 suchen, um mit diesem in peripherischer Richtung weiter zu ver- 

 laufen. Auf dem Querschnitt erscheint ein solches Ganglion jedoch 

 noch sehr einfach. Derselbe ist elliptisch, und man erkennt längs 

 einer Linie innerhalb desselben, welche mit der grossen Axe parallel 

 verläuft, die Querschnitte der durchtretenden Nervenbündel, während 

 die peripherischen Theile des Querschnitts überwiegend aus Gang- 

 lienzellen bestehen, zwischen denen man natürlich die zahlreichen 

 umwindenden Fasern bemerkt. 



Die höchste Complication erreichen die Verhältnisse bei den 

 grösseren Säugethieren , von denen ich Kalb und Schaf unter- 

 suchte. Es begegnet uns hier namentlich auf dem Längsschnitt ein 

 solches Fasergewirr, dass wir uns in der That gar nicht zurecht 

 finden würden, hätten wir uns nicht zuvor an kleineren Spinalganglien 

 orientirt. Man betrachte nur Fig. 20, welche einen Längs-Dicken- 

 schnitt durch ein Spinalgangiion des Kalbes vorstellt. Man findet 



