80 Franz Boll. 



der gelegene Zelleu in das eigentliche innere Pulpagewebe über- 

 geht." KöUiker hat dieser obei^flächlichen Zellenschicht den Na- 

 men Membrana eboris beigelegt. Allen Beobachtern ist die Aehnlich- 

 keit derselben mit einem Cylinderepithelium aufgefallen, und ist die- 

 selbe in der That aucli sehr gross. Die länglichen Zellen liegen, durch 

 keine Spur von Intercellular Substanz getrennt, hart neben einander, 

 und scheinen auch bei der ersten Untersuchung, namentlich an Holz- 

 essigpräparaten , sich scharf gegen das darunterhegende Pulpage- 

 webe abzusetzen. 



Nach der Entdeckung dieser oberflächlichen Zellenschicht durch 

 Schwann ist ihre hohe Wichtigkeit für den Process der Zahnbein- 

 bildung zuerst von L e n 1 1) dargelegt worden, und es kann keinem 

 Zweifel mehr unterliegen, dass wir in ihr die matrix für die Bildung 

 des Zahnbeins vor uns haben. Waldeyer hat in einer späteren 

 Schrift 2) für diese Zellen, als Analoga der von ihm und Gegen- 

 baur entdeckten Osteoblasten, den Namen Odontoblasten vorge- 

 schlagen, welchen ich hiermit acceptire. 



Die Odontoblasten zeigen die verschiedensten Formen. Das 

 einzige, allgemein gültige Kennzeichen ist das Ueberwiegen des Längs- 

 über den Breitendurchmesser ; ersterer übertrifft letzteren meist um 

 mehr als das Doppelte. Die häufigste Form ist die unregelmässig 

 prismatische, doch sind die spindel-, ei- und birnförmigen Odonto- 

 blasten, sowie alle möglichen Zwischenforraen zwischen den genann- 

 ten, keineswegs selten. Figg. 1—9 stellen einige der characteristische 

 sten Zellenformen dar. Constant ist ferner der eine ovale, dunkle 

 Kern, der stets am Pulpaende liegt, mit seinen ein bis zwei erst 

 bei Zusatz von Salzsäure sichtbar werdenden Kernkörperchen. 



In directem Widerspruch stehen die Angaben von Waldeyer 

 und Hertz in Bezug auf die Membran der Odontoblasten. Wal- 

 deyer spricht sie ihnen durchaus ab, während Hertz ihr Vorhan- 

 densein behauptet. Ich muss hier Waldeyer ganz entschieden 

 Recht geben. Ganz abgesehen davon, dass man an den frisch unter- 

 suchten Zellen nie eine von dem feinkörnigen Protoplasma differen- 

 zirte Aussenschicht wahrnimmt, spricht mir vor Allem die eigen- 

 thümliche Beschaffenheit der vom Zellenleib ausgehenden Fortsätze 

 für die Abwesenheit einer Membran. In Bezug auf die Fortsätze be- 



1) Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. VI, 1855, p. 121. 



2) Ueber den Ossificationsprocess. M. Schultz e's Archiv I, 357. 



