152 Boll: 



von allen Drüsen entschieden das geeignetste Object für das Stu- 

 dium der Nervenendigung ist, öfters überzeugen können. Häufiger 

 sind dagegen in der Thränendrüse des Schafes Bilder, wie Fig. 7, wo 

 ein unzweifelhafter, feiner, markhaltiger Nerv in den Alveolus ein- 

 dringt und sich zwischen den Epithelien verästelt. Den Verbleib 

 der in den Remak'schen Fasern eingeschlossenen Axencylinder über 

 die feinkörnige Masse der Eintrittsstelle hinaus zu verfolgen, hat 

 seine grossen Schwierigkeiten. Doch zeigen Fig. 5 und 6 eine unzwei- 

 felhafte zwischen den Epithelien sich verästelnde zarte Faser, deren 

 Zusammenhang mit den Axencylindei'n an der Eintrittsstelle nicht 

 mit Sicherheit nachgewiesen war. 



Endlich will ich noch kurz der von Pflueger entdeckten 

 eigenthümlichen Organe erwähnen , denen derselbe in der Subma- 

 xillaris den Namen Speichelröhrcn beigelegt hat. Dieselben siftd 

 mit Cylinderepithe] ausgekleidet und dürfen um keinen Preis mit 

 den mit Plattenepithel versehenen Ausführungsgängen der Speichel- 

 drüsen verwechselt werden. Sie scheinen mir Gebilde von hoher 

 functioneller Wichtigkeit zu sein, denn an der Submaxillaris des 

 Kaninchens, wo sie nach Behandlung mit einprocentiger Ueberosmium- 

 säure sehr schön hervortreten, nehmen sie ein Viertel des Volums der 

 ganzen Drüse ein. Dass sie nicht bloss als Leitapparate, als Wege für 

 den secernirten Speichel gelten dürfen, dagegen spricht der Umstand, 

 dass einige von ihnen ganz sicher blind endigen, also für sich Drü- 

 senschläuche sui generis darstellen. Bei der oben erwähnten Methode 

 tritt an dem dem Lumen abgewandten Ende der Cylinderepithelien 

 eine Streifung sehr deutlich hervor, welche der Ausdruck einer feinen 

 Faserung, eines Zerfalls in Fibrillen sein dürfte. Auch in der Thrä- 

 nendrüse der untersuchten Thiere kommen diese »Thränenröhren« 

 vor, jedoch lange nicht in der Menge wie in der Submaxillaris 

 des Kaninchens. 



Bonn den 21. Januar 1868. 



