üeber die Geachmacksorgane der Säugethiere. 167 



Löcher im Epithel zu überzeugen. Nicht ganz so befriedigend waren 

 die Ergebnisse in Betreff der Härchen und Stiftchen. Es gelang 

 mir nicht, sie bei allen nachzuweisen. Beim Menschen konnte ich 

 mich wohl von der Existenz der letzteren überzeugen, aber nicht 

 von dem Vorhandensein eines Härchenkranzes. Die Zahl der Stift- 

 chen ist, nach der Flächenansicht zu urtheilen, hier grösser, als 

 beim Schaf. Es tauchen bei verschiedener Einstellung gegen zehn 

 helle glänzende Puncte auf. 



Der Durchmesser der kleinen hellen Kreise ist bei demselben 

 Thiere meist eine constante Grösse. Er ist beim Schweine sehr 

 klein und misst nur 0,0027 Mm. ; beim Hunde beträgt er 0,0045 Mm., 

 beim Schafe 0,0054 Mm. Auch beim Menschen schwankt er nur 

 zwischen 0,0027 und 0,0045 Mm. Ungleich beträchtlicher sind die 

 Verschiedenheiten beim Kalb, bei welchem äusserst kleine Löcher 

 (0,002 Mm.) neben relativ grossen vorkommen (von 0,009 Mm. 

 Durchmesser). Dazwischen finden sich aber die allerverschiedensten 

 Maasse. 



Soviel über die Bilder, welche man bei Einstellung auf die 

 äusserste Oberfläche des Seitenwand - Epithels erhält. Stellt man 

 nun den Tubus etwas tiefer ein, so verschwinden die kleinen Kreise 

 sammt Härchen und Stiften aus dem Gesichtsfeld ; dafür treten aber 

 ihre grossen hellen Höfe, die optischen Querschnitte der Schmeck- 

 becher deutlicher und schärfer hervor. Sie erscheinen jetzt wie scharf 

 begrenzte Löcher in einem dunkeln Maschenwerk, welches durch 

 das gewöhnliche Pflasterepithel der Seitenwand gebildet wird. In 

 Fig. 9 habe ich eine solche Flächenansicht bei tiefer Einstellung 

 abgebildet. Die Umrisse der hellen Schmeckbecher grenzen sich 

 hier scharf von dem dunkeln Epithel ab. Links sind in fünf derselben 

 die kleinen Kreise hineingezeichnet. Noch deutlicher werden diese 

 Verhältnisse an Papillen, die in einer Lösung von doppelt- chrom- 

 saurem KaU von zwei bis drei Procent einige Tage lang gelegen haben. 

 An solchen lässt sich oft die Epitheldecke der Seitenwand mit Leichtig- 

 keit vom bindegewebigen Stroma abheben, während die Schmeck- 

 becher meist aus ihren Epithelmaschen herausfallen. Solche Flächen- 

 ansichten eignen sich auch sehr gut dazu, über die Stellungs Verhält- 

 nisse der letzteren Klarheit zu erhalten (vergl. Fig. 22). Wo die 

 äussere Fläche der Papille nicht mehr durch den Ringwall geschützt 

 wird, finden sich keine Schmeckbecher mehr, andrerseits bildet 

 der Boden des Wallgrabens die untere Grenze der Schmeckbecher- 



