180 Schwalbe: 



feinere Bündel spalten. Betrachtet man eins der dünneren Bündel 

 (Fig. 19), so erkennt man zunächst mehrere, im abgebildeten Falle 

 z. B. zwei, secundäre Bündel. Letztere machen an gewissen Stellen 

 bei oberflächlicher Betrachtung ganz den Eindruck von markhaltigen 

 Fasern mit Kernen in der Scheide. Gegen diese Deutung spricht je- 

 doch schon der Umstand, dass an anderen Stellen ihres Verlaufs 

 das vermeintliche Mark nur noch undeutlich zu erkennen ist, wäh- 

 rend im Innern der Faser fibrilläre Streifung auftritt. Am abgeris- 

 senen Ende sieht man meist mehrere feine Fibrillen hervorstehen. 

 Diese eben beschriebenen Fasern sind nun höchst wahrscheinlich 

 identisch mit den von Loven beschriebenen und in Fig. 8 a und b 

 abgebildeten kernreichen markhaltigen Nervenfasern, die er mittelst 

 derselben Methode, wie ich, aus dem zähen Stroma isolirte. Lov^n 

 gibt an, dass das Mark ziemlich plötzlich verschwinde und der 

 Axencylinder frei werde, den er sich einmal dichotomisch theilen sah. 

 Offenbar entsprechen die Figuren Loven's ziemlich genau meiner 

 Fig. 19. Ichstimme nur darin Lov^n vollkommen bei, dass die frag- 

 lichen Gebilde Nervenfasern sind, kann sie aber nicht für mark- 

 halt ig halten. Dagegen spricht einmal der stellenweise Mangel der 

 vermeintlichen Markscheide, ohne dass man an diesen Stellen eine 

 Verschmälerung der Faser bemerkt, vor Allem aber ihr Verhalten 

 gegen gewisse Reagentien. Setzt man nämlich einen Tropfen Essig- 

 säure zum Präparat, so sieht man die dunkeln Gontouren der Faser 

 verblassen, während das Innere derselben in seinem Aussehen sich 

 kaum verändert. Es werden jetzt die Fibrillen im ganzen Verlauf 

 des Faserstranges deutlich, auch da, wo man früher keine erkannte 

 (Fig. 20). Von besonders abgegrenzten Nervenfasern ist nichts mehr 

 zu sehen. Man erkennt einen dickeren Fibrillenstamm, der sich 

 peripherisch in immer feinere Fibrillenästchen spaltet. An letzteren 

 sitzen die nach Essigsäurezusatz deutlicher gewordenen elliptischen 

 Kerne in reichhcher Menge. Stellenweise sieht man aber (Fig. 20 a) 

 dem Fibrillenstrange eine feinkörnige Masse mit ganz ähnlichen Ker- 

 nen anliegen; und dies gibt uns den Schlüssel für die Auffassung 

 der fragUchen Bildungen. Wir erkennen in der feinkörnigen Masse 

 den Rest einer Scheide, die durch Essigsäurezusatz verblasst ist. 

 Diese Scheide umgibt an unveränderten Präparaten die einzelnen 

 Bündel und scheidet stellenweise secundäre Bündelchen ab; zugleich 

 birgt sie die Kerne. Durch Faltungen und Runzelungen der Scheide 



