Beobachtungen über die P]ntwicklung der Knochenfische. 211 



der Ausdruck einer gruppenweisen Vermehrung der schon vorhan- 

 denen Zellen des Keims ^). Seitdem war ein durchgreifender Um- 

 schwung der Anschauungen eingetreten und Lereboullet ist dem- 

 selben nicht fremd geblieben. Er schildert die Vorgänge daher in 

 einem wesentlichen Puncte abweichend von Vogt. Er lässt näm- 

 hch die endogen in dem Keimbläschen gebildeten Zellen, die Träger 

 des «plastischen Stoffes« (substance plastique), gleichzeitig mit dem 

 Keimbläschen bersten und ihren Inhalt, bestehend aus einer granu- 

 lirten, feine glänzende Körnchen enthaltenden Substanz sich im 

 ganzen Dotter verbreiten. Alle diese Körnchen und fein granulirten 

 Massen sollen sich dann beim Hecht und Barsch 2) schon vor der 

 Befruchtung, bei der Forelle 3) erst nach diesem Acte zu der mehr 

 oder weniger erhöhten Scheibe an einem Pol des Eies sammeln 

 und so den Keim (germe) bilden. Vogt sah bei Coregonus Palaea 

 den Keim auch erst nach der Befruchtung auftreten, während 

 K, E. von Baer*) beim Güster (Cyprinus blicca) denselben am un- 

 gelegten Ei vorfand. 



Ich kann über alle der Befruchtung vorhergehenden Verhält- 

 nisse nicht aus eigener Anschauung urtheilen und verzichte daher* 

 auch auf eine Kritik der Angaben L e r e b u 1 1 e t 's. Die jüngsten Eier, 

 die ich erhielt, stammten von Spinachia vulgaris und wurden eine 

 Stunde nach der Befruchtung untersucht. Ich kann diesen Termin 

 so genau angeben, weil ich das Legen und die Befruchtung im 

 Neste vom Boot aus verfolgte. Hier war die Keimscheibe bereits 

 deutlich vorhanden, allein sie verdünnte sich nach der Peripherie 

 hin zu so durchsichtiger Schicht, dass ihre Grenze auf der Dotter- 

 kugel nicht wohl unterscheidbar war. Die erste Furchungsrinne trat 

 zwei Stunden nach der Befruchtung auf. Gleicherweise habe ich 

 von Gasterosteus aculeatus und zwei Gobiusarten (G. minutus und 

 niger) Eier erhalten, an denen die Furchung noch nicht begonnen 

 hatte, ohne aber über den Zeitpunct der Befruchtung hier eine An- 

 gabe machen zu können. In allen diesen Fällen war es mir nicht 

 möglich, sicher zu bestimmen, ob die Keimscheibe in der Zeit bis 

 zum Auftreten der ersten Furchungsrinne noch an Masse zunahm, 



1) Embryol. des Salmones pag. 36. 



2) 1. c. pag. 28 §. 12. 



3) Ann. des sc. nat. 1861. pag. 122. 



4) Entwicklungsgeschichte der Fische. Leipzig 1835. pag. 4. 



