Beobachtungen über die Entwicklung der Knochenfische. 233 



Dotter. Am deutlichsten erblickt man den Kiel hier, wenn man das 

 Ei so stellt, dass das Vorderende des Embryonalschihles in die Axe 

 des Mikroskops fällt. Man sieht ihn dann so, wie die Fig. 24 es 

 zeigt, fast ebenso deutlich auch im Profil (Fig. 22). Wie beim 

 Stichling ist er auch bei Gobius nur in der vordem Hälfte des 

 Schildes vorhanden. Gegen den Schwanzpol des Eies tritt er gar 

 nicht hervor. 



Diesen Kiel haben nur K, PL von Baer und Coste so früh 

 beobachtet, denn ich finde bei Vogt und Lereboullet erst später 

 Andeutung desselben. Coste zeichnet denselben beim Stichlingsei in 

 der oben citirten Tafel, die ohne Text geblieben ist, ganz deutlich. 

 Baer sagt, nachdem die Rückenfurche aufgetreten sei, dränge in 

 ihrer Mitte ein schärferer Kiel gegen den Dotter hinein. Der Kiel 

 ist aber das Erste und wird nur stärker, sobald die Furche er- 

 scheint. Beim Barsch tritt die Bildung noch ausgeprägter auf, 

 als es bei Gobius der Fall ist. Wenn dieser Kiel bei der Ansicht 

 des Embryonalschildes von oben her nicht durchschimmerte, so 

 würde ich nicht auf eine Vergleichung desselben mit dem Primitiv- 

 streif des Hühnchens geleitet sein, bei dem Bilde aber, das das Ei 

 des Stichlings bietet, drängt sich die Vergleichung auf und es er- 

 giebt sich bei genauerer Untersuchung, dass eine Parallele sehr 

 wohl statthaft ist. Es ist also hier wie dort eine lineare Verdickung 

 in der Mitte des flächenhaft ausgebreiteten Schildes, die die Lage 

 der Axe des Embryo andeutet. Und wie im Primitivstreif des Hühn- 

 chens (Axenplatte, Remak) das obere und mittlere Keimblatt ver- 

 wachsen sind, so zeigt sich auch hier, wie das Folgende lehren wird, 

 dass an der untern Kante des Kiels die beiden analogen Blätter 

 des Fischeies verwachsen sind, während sie seitlich davon deutlich 

 getrennt erscheinen. Allerdings scheint hierbei eine Differenz obzu- 

 walten, denn während beim Hühnchen nach R e m a k ^), H e n s e n 2) und 

 Dursy^j die ursprünglich getrennten Keimblätter erst im Primitiv- 

 streif verwachsen, scheint beim Fisch erst nach Bildung des Kiels 

 die Trennung beider Blätter von einander zu erfolgen und nur in 

 der Mittellinie die Verbindung erhalten zu bleiben. Ich muss aber 

 ausdrücklich bemerken, dass ich nicht mit der Schärfe, die allein 



1) Untersuchungen etc. 



2) Arch. f. pathol. Anat. Bd. XXX pag. 179. 



3) Der Primitivstreif des Hühnchens. Lahr 1867. pag. 26. 



