Zur Morphologie der Haare. 311 



einzubüssen. Da mit dem Beginn der wärmeren Jahreszeit wiederum 

 ein Ueberschuss an Bildungsstoff von ihnen in neue Haare (Sommer- 

 haar) umgesetzt wird, so kann der Wechsel der Witterung und ihrer 

 Folgen als Hauptgrund für die Härung nicht wohl beanstandet 

 werden. 



Höchst wahrscheinlich erscheint es mir, dass zwischen dem all- 

 jährlich periodisch wiederkehrenden und dem durchaus unregelmässig 

 über den ganzen Körper zerstreuten Haarwechsel Uebergangsstufen 

 existireu und daher auch die Arten der Haarbildung mannigfach ge- 

 mischt vorkommen. Da aber unter solchen Umständen ein Urtheil 

 über die letztere begreiflich nicht mit unumstösslicher Sicherheit 

 gefällt werden kann, so ist es nur möglich, sich über die Extreme 

 bestimmt auszusprechen: über die wilden und jene Hausthiere, 

 welche keinem periodischen Haarwechsel unterliegen (Schaf, Schwein). 

 Dazu käme dann noch der Mensch (vgl. weiter unten). 



Nach dieser Uebersicht der Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 über den Haarwuchs im extrauterinen Leben, wende ich mich zur 

 Litteratur. — Wenn die primäre Haarbildung nach der Geburt bis- 

 her unbekannt geblieben war, bald überhaupt bezweifelt (He nie, 

 Handbuch d. systematischen Anat. H. S. 24 und Stieda, Archiv 

 für Anat. und Physiol. von Reichert und Du Bois-Reymond 

 1867. Heft IV. S. 539), bald für möglich gehalten wurde (Kölliker, 

 Gewebelehre 1863. S. 163), so beziehen sich alle über den Haarnach- 

 wuchs veröffentlichten Mittheilungen auf Secundärhaare. — Heu- 

 singer (Meckel's deutsches Archiv 1822. S. 555—561) lehrt, 

 dass im Grunde der Bälge alter ausfallender Haare die neuen 

 selbständig entstehen, so dass «die Matrix des neuen Haares gleich- 

 sam ein neuer Auswuchs des productiven Bodens des Balges, und 

 nicht der alte Keim ist« (J. Müller, Handbuch d. Physiol. I. 



4. Aufl. S. 322). Die Heusingersche Lehre hält Steinlin 

 (Zeitschrift für rationelle Medicin von Heule undPfeuffer, Bd. IX. 



5. ,288 u. flg.) und neuerdings Stieda (a. a. 0. S. 517 u. flg.), 

 Kohlrausch (J. Müller's Archiv für Anat. und Physiol. 1846. 

 S. 311—312), Langer (Denkschriften der kaiserl. Acad. zu Wien, 

 mathem.-naturwiss. Classe, Bd. I. Abth. 2. S. 1—7) und Kölliker 

 Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie Bd. IL S. 78—84) behaupten 

 dagegen, dass die neuen Haare auf den alten Papillen, nachdem die 

 zugehörigen Haare sich von denselben abgelöst, entstehen. Abweichend 

 von allen Vorgängern hat endlich Wertheim (a. a. 0. S. 310 u. flg.) 



